Скачать или смотреть Религиозное ОСКВЕРНЕНИЕ

📺 Подпишитесь на RFM, чтобы смотреть больше остроумных и наводящих на размышления роликов о политике, Боге, религии, атеизме и философии ✨

Некоторые верующие утверждают, что оскорбление — это веская причина наказать или заставить молчать других. Но если книга, карикатура или аргумент бросают вызов вере, оправдывает ли это насилие? Можно ли считать возмущение священным щитом от критики?

На протяжении всей истории писатели и мыслители подвергались угрозам или убийствам за сомнение в религиозных авторитетах. Вместо того, чтобы ответить разумом или дискуссией, экстремисты требуют молчания. Они утверждают, что оскорбленные чувства важнее прав человека, что богохульство хуже убийства.

Атеизм, секуляризм и наука основаны на одном принципе: идеи должны проверяться, а не защищаться. Ни одно убеждение не является неоспоримым. Ни один бог, церковь или доктрина не заслуживают иммунитета от сатиры или критики.

Цивилизованное общество не отвечает на слова оружием. Если утверждение истинно, оно должно выдерживать критику. Если оно ложно, его следует открыто оспаривать.

Должна ли свобода слова когда-либо подчиняться религиозному возмущению?