В защиту папируса: «Аватар» использует второй по популярности шрифт в мире, чтобы сигнализировать о закате цивилизации
Когда дебютировала пародия Райана Гослинга на SNL, я подумал, что она такая же веселая, как и все остальные. Неважно, что — как бывший типичный сноб — мне казалось, что пародия высмеивает лично меня.
В «Папирусе» Гослинг играет графического дизайнера, которого мучает тот факт, что шрифт Papyrus использовался для логотипа блокбастера «Аватар».
Но вместе с этой пародией на меня обрушился поток просьб рассказать, что же такого плохого в шрифте Papyrus.
Пристегнитесь, это длинное. Если вы предпочитаете читать это в своем любимом электронном ридере, купите In Defense of Papyrus на Kindle и во многих других магазинах.
Я неохотно провел год, исследуя Папируса. И то, что я обнаружил, потрясло мой мир.
Видите ли, у меня есть немного прошлого с пресловутыми шрифтами. Мой пост «Почему вы ненавидите Comic Sans» неизменно занимает одно из первых мест в результатах поиска Google по запросу «comic sans».
Я сказал себе, что ушел из мира шрифтового снобизма. Я сказал то, что хотел сказать, в одной книге о типографике. Я переключился на другие вещи.
Но, как и персонаж Гослинга в пародии, я не мог избавиться от увиденного.
NBCUniversal
Одно дело, когда папирус используется на вывеске пекарни в торговом центре. Совсем другое дело, когда его используют для представления того, что станет самым кассовым фильмом всех времен.
Итак, я приступил к трудной задаче разобраться, почему вы ненавидите папирус. Я потратил больше года на написание слов, достойных романа, пытаясь распутать эту неразбериху. (Хотел бы я пошутить.) Я сократил его до длинного поста в блоге.
Были вещи, которые я узнал о Papyrus, которые усилили мою неприязнь к шрифту, но были и другие вещи, которые помогли мне оценить его.
Самым удивительным открытием было то, что Papyrus потенциально может стать идеальным шрифтом для фильма «Аватар». И нет, не обязательно из-за каких-либо эстетических качеств шрифта.
Я считаю, что использование Джеймсом Кэмероном Папируса было художественным выбором. Тот, который посылает важное сообщение о потенциальном падении цивилизации.
Удивительно твердые типографские основы Papyrus
Для начала давайте рассмотрим основы Papyrus как шрифта. Если его так ненавидят, очевидно, ему не хватает основ. Удивительно, но я не нашел, что это правда.
Если Papyrus является вторым наиболее ненавидимым шрифтом после Comic Sans, имеет смысл определить «плохость» Papyrus по сравнению с Comic Sans. Итак, я решил сравнить и сопоставить качества Comic Sans и Papyrus с качествами самого любимого шрифта — Garamond.
Здесь я установил блоки основного текста в Papyrus, Garamond и Comic Sans. Имейте в виду, что Papyrus — это то, что вы бы назвали «экранным» шрифтом, а это означает, что он никогда не предназначался для использования в блоках основного текста — не то чтобы это мешало кому-либо использовать его в своей курсовой работе по древним Месопотамская экономика.
Несмотря на то, что Papyrus — это экранный шрифт, его использование в основном тексте помогает нам проанализировать, насколько хорошо он уравновешивает визуальный вес.
Папирус имеет ровную «текстуру»
Одним из наиболее важных критериев для анализа шрифта является текстура. Я не имею в виду «текстуру» в смысле различных зазубрин или царапин на краях букв папируса. Вместо этого я имею в виду «текстуру» всего блока текста, установленного в Papyrus.
Буквы выполняют работу по передаче языка. Каждая буква по своей сути отличается от других букв. Например, «x» полностью отличается от «i». Это и есть основа письма.
Если бы буквы не отличались друг от друга, мы не смогли бы их прочитать и получить от них информацию. Хороший шрифт позволяет просвечивать врожденные различия между буквами, сохраняя при этом гармонию между всеми буквами.
Поэтому, когда вы устанавливаете блок текста в данном шрифте, этот блок текста должен иметь общую ровную текстуру. Ровная текстура указывает на то, что визуальные веса отдельных букв хорошо сбалансированы. Таким образом, врожденные различия между буквами просвечивают, а не эти врожденные различия затуманиваются случайными вариациями.
Попытка прочитать шрифт, который не имеет ровной текстуры, подобна попытке слушать симфонию, когда в оркестровой яме время от времени стучит отбойный молоток.
Вот тот же образец, еще раз.
Эти блоки текста сильно отличаются друг от друга, и эти различия не обязательно означают, что один шрифт имеет лучшую текстуру, чем другой.
Папирус — самый легкий и самый грубый из всех — как пемза, которую вы можете найти рядом с действующим гавайским вулканом — потому что у папируса очень большие счетчики (пробелы внутри букв, например, внутри «о»). С другой стороны, Comic Sans очень темный из-за таких широких штрихов.
#джеймскамерон #аватар #путьводы
Информация по комментариям в разработке