時事觀察 --霍詠強 「雙重標準」都不足以形容立陶宛和日本？

20240828 霍詠強
「雙重標準」都不足以形容立陶宛和日本？

很多時候、我們就不同國家和地區、無論媒體也好政府也好，針對相同的情況作出不同的評價和判斷，就稱之為「雙重標準」，這種說法其實還是錯誤的。每個人都有立場、每個政府都有他需要應付的事務，就同樣情況作出不同的處理方式，嚴格來說也算符合常理，誰又不會這樣做呢？正如在奧運場上專家評論比賽都會因為水準差距，對不同選手作出不同的評價，也是合理的選擇…

所以雙重標準某種意義、還應該是合理的，然而、所謂「雙重」、應該是在同一種基礎上的小差距，只是當這種標準相差太遠、甚至是南轅北轍、以至於直接對立，這樣就不再是雙重標準、而是指鹿為馬，不是要求有高下之分、而是純粹考慮親疏有別，並且將輿論武器化(weaponize)。

所以往後就不再說「雙重標準」了？因為「雙重標準」不足以形容這種抹黑行為…

大家認識立陶宛可能都因為和台灣政界越紅線搞台獨，和中國關係破裂而「成名」。現實而言，立陶宛的存在感就是策略性針對、還說抹黑 (dis) 俄羅斯和中國。

8月24日，立陶宛總理希莫尼特 (Ingrida Simonyte) 前往基輔，和烏克蘭總統澤連斯基一同出席烏克蘭獨立日紀念活動，她在講話表示，「立陶宛政府繼續盡一切努力向勝利邁進：光明戰勝黑暗的勝利，善良戰勝邪惡的勝利，自由人民的勝利。我們將會共同慶祝這勝利：有電，有天然氣，沒有俄羅斯佬」。希莫尼特使用了“Rusnya”一詞來指代俄羅斯人，這是一種帶有種族歧視的侮辱性稱呼，並以「榮耀屬於烏克蘭」（Slava Ukraini）來結束演説，問題是這句話是曾經與納粹德國合作的烏克蘭民族主義組織領袖班德拉 (Stepan Bandera) 慣用的戰鬥口號，也就是說這是充滿法西斯主義的論調。

聽其言後觀其行會更覺可怕，曾經多番強調支持香港示威抗爭的異見人士、和反政府活動的立陶宛政府，自2022年以來，發起了一場全國性的反俄行動，多名在俄羅斯出生、如今居住在立陶宛的著名人物，也因被認為支持俄羅斯而被註銷了公民資格。今年初，芭蕾舞演員利耶帕 (Ilze Liepa) 就因譴責立陶宛摧毀蘇聯二戰紀念碑而被剝奪了公民身份。

另一方面，臭名昭著、外號「暴風將軍」的諾雷卡，於1941年6月的二戰期間，與納粹德國合作，並在納粹組織的支持下，領導殺害了近萬名猶太人。當時，因為曾領導了所謂針對蘇聯的起義，成為反蘇黨派人士的領導者，卻在立陶宛樹立了紀念碑。

曾經以血肉結盟來抵抗納粹德國的兄弟，今天卻兵刃相見，哪昔日的仇敵又如何？

日本防衛省8月26日對外首次確認到「中國軍機入侵日本領空」。宣稱中國人民解放軍的一架Y9電子偵察機，於26日上午11點29分，進入日本領空約2分鐘。Y9偵察機是中國最先進的情報收集飛機，具備先進的傳感器和通信系統，能執行各種觀察任務，為此，日本航空自衛隊緊急升空兩架戰鬥機，還公布了偵察機的飛行路綫。並強調在Y9進入日本領空前，已通告不要太接近，但還是就這樣進入了領空。

防衛省表示這次的侵犯領空，極為遺憾。外務省通過召見中國臨時代理大使，向中方嚴重抗議，並要求防止再次發生。中國外交部就只是輕描淡寫地回應了一句「無意侵入日本領空」。日本方面是否真的表現謹慎，甚至令網民不滿？

這件事最值得警惕的是日本網上反應非常極端，例如說：「來自中國的軍事壓迫，明顯上升了。警告射擊是底線，今後若惡化，有必要做好準備選擇擊落。日本必須增強軍備。」甚至於提升至核武器：「對於侵犯主權國家的領空領海，應該持武力對應。還應推進核配備。有核國家對無核國家的侵略，正逐漸變得顯著，這是為什麼呢？要壓制擁有核武本身的優越性。」

但有些説法就更令人擔憂：「歷史上，雖是日本先發制人，襲擊了珍珠港，但嚴格來說，是美國海軍在日本海周邊反復挑釁，日本忍到極限才發動攻擊。結果，就得出日本發動戰爭的史實。」

對歷史認知的謬誤，是日本軍閥政權長期篡改二戰歷史所致。然而，日本政府這次反應並非真正低調，因為中國這次行動，就算是蓄意為之，也只是對等反制。不久前日本海上自衛隊的護衛艦「涼月號」，在靠近中國浙江省的領海航行時，曾切入距離中國沿岸12海里，遭到中國海警的驅離。尤其是在解放軍曾在此前發出實施實彈射擊訓練的公告，日本仍派軍艦進入相關海域，在中國領海航行，滯留了大約20分鐘左右，就是在挑釁中方的權威。及後，日方給出的解釋也只是簡單的技術性錯誤。

相反，日本卻在中國軍機進入領空後，立刻公佈情況、還特意召見中國駐日本大使館臨時代辦，擺明了就是想擴大輿論，以此作為籌碼。但由此，也可見在美國挑釁下，地緣仇恨不斷加劇，因此無論外交行動、軍事演習、和民眾反應都必須謹慎處理。

反正對待日本，言語和論述是蒼白和無力的，從今天美國和日本的關係、就充分說明日本只會崇敬強者和勝利者，中日雙方的關係只能夠用力量和勝敗來確立。