Для Селии Монреаль один голос в Сенате может означать разницу между сохранением медицинского страхования и отсутствием страховки.
Монреаль, проживающая в Тайлере, штат Техас, сказала, что сейчас она не платит страховые взносы за свой план медицинского страхования в рамках Закона о доступном здравоохранении (ACA), и налоговые льготы позволят ей удерживать ежемесячный взнос ниже 200 долларов в следующем году. Но если республиканцы в Конгрессе продолжат блокировать продление этих налоговых льгот, срок действия которых истекает в конце года, она может платить 1500 долларов в месяц.
«Учитывая счета и все остальное, мы не сможем позволить себе увеличение расходов на медицинское страхование на 1500 долларов в месяц», — сказала мне Монреаль.
Ее счет за отопление иногда достигает 1000 долларов, а растущая стоимость жизни затрудняет уход за пятью детьми, четверо из которых еще не достигли 16 лет и живут с ней. Если субсидии ACA истекут, ей придется выбирать между необходимыми вещами и медицинским страхованием. Ей также, возможно, придётся поехать в Мексику и оплатить операцию, которая может понадобиться её мужу, из собственных средств — это, по её словам, более дешёвый вариант, чем ежемесячная оплата медицинской страховки в США без субсидий.
И она винит президента, которого когда-то поддерживала, в том, что он поставил её в это положение. Монреаль сказала, что всегда голосовала за демократов, пока не отдала свой голос за Дональда Трампа в ноябре прошлого года. Теперь она чувствует себя «разочарованной и немного пристыженной» по многим причинам — противодействие Трампа продлению субсидий в рамках Закона о доступном здравоохранении (ACA), его жёсткие меры в отношении иммиграции, экономические трудности и многое другое.
Её разочарование распространяется не только на Трампа, но и на других республиканцев в Конгрессе. Хотя лидер большинства в Сенате Джон Тьюн пообещал провести голосование по продлению этих субсидий к середине декабря, нет никакой гарантии, что оно будет принято. Кроме того, республиканцы в Палате представителей не обещали провести голосование по этому вопросу.
Для Монреаль это больше, чем просто политическая игра. «Несправедливо, что они считают, будто могут манипулировать людьми, словно это ничего не значит, словно мы ничего не значим».
Журналист Крис Васкес в течение следующей недели расскажет о других избирателях, пострадавших от стремительного роста цен на медицинские услуги. Следите за обновлениями.
В подготовке материала также принимал участие Генри Карнелл, научный сотрудник Mother Jones.
Информация по комментариям в разработке