Скачать или смотреть ഗണസംഘങ്ങളും (റിപ്പബ്ലിക്കുകൾ) ആധുനിക ജനാധിപത്യവും

Hello everyone!
ഗണസംഘങ്ങളും (റിപ്പബ്ലിക്കുകൾ) ആധുനിക ജനാധിപത്യവും

പുരാതന ഭാരതത്തിലെ സമ്പന്നമായ ജനാധിപത്യ പാരമ്പര്യത്തെയും സ്വയംഭരണ സംവിധാനങ്ങളെയും കുറിച്ചാണ് പ്രതിപാദിക്കുന്നത്. ബി.സി.ഇ. ആറാം നൂറ്റാണ്ടിൽ വടക്കൻ ഭാരതത്തിൽ നിലനിന്നിരുന്ന ഗണസംഘങ്ങൾ, വോട്ടിംഗിലൂടെയും ചർച്ചകളിലൂടെയും ഭരണം നടത്തിയിരുന്ന രീതിയെക്കുറിച്ച് ഇതിൽ വിശദീകരിക്കുന്നു. ശ്രീബുദ്ധന്റെയും മഹാവീരന്റെയും കാലഘട്ടത്തിലെ വ്യക്തിസ്വാതന്ത്ര്യവും തുല്യതയും അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള രാഷ്ട്രീയ ബോധത്തെ ഈ സ്രോതസ്സുകൾ ഉയർത്തിക്കാട്ടുന്നു. ദക്ഷിണേന്ത്യയിലെ ചോള ഭരണകാലത്തെ കുടവോല സമ്പ്രദായവും ഗ്രാമസഭകളിലെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് രീതികളും ഇതിൽ പ്രധാനമായും വിവരിക്കുന്നുണ്ട്. ഭരണാധികാരികൾക്ക് നിശ്ചയിച്ചിരുന്ന വിദ്യാഭ്യാസ യോഗ്യതകളും സ്വഭാവശുദ്ധിയും, അഴിമതിക്കെതിരെയുള്ള കർശനമായ നിയമങ്ങളും പുരാതന ഭാരതത്തിലെ ജനാധിപത്യത്തിന്റെ പക്വത വെളിപ്പെടുത്തുന്നു. പാശ്ചാത്യ രാജ്യങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള ഇറക്കുമതിയായല്ല, മറിച്ച് നമ്മുടെ സ്വന്തം മണ്ണിൽ വേരുകളുള്ള ഒരു പ്രസ്ഥാനമായാണ് ഭാരതീയ ജനാധിപത്യത്തെ ഈ കൃതികൾ അടയാളപ്പെടുത്തുന്നത്.


പുരാതന ഭാരതത്തിലെ ഗണസംഘങ്ങളും (റിപ്പബ്ലിക്കുകൾ) ആധുനിക ജനാധിപത്യവും തമ്മിൽ ഭരണരീതിയിലും തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രക്രിയയിലും ചില പ്രധാന വ്യത്യാസങ്ങളുണ്ട്. നൽകിയിട്ടുള്ള ഉറവിടങ്ങൾ പ്രകാരം അവ താഴെ പറയുന്നവയാണ്:
1. സ്ഥാനാർത്ഥികളുടെ യോഗ്യതകൾ
• പുരാതന കാലം: ഗണസംഘങ്ങളിൽ, പ്രത്യേകിച്ച് ദക്ഷിണേന്ത്യൻ ഗ്രാമസഭകളിൽ സ്ഥാനാർത്ഥികൾക്ക് കർശനമായ യോഗ്യതകൾ നിശ്ചയിച്ചിരുന്നു. സ്ഥാനാർത്ഥിക്ക് 35 വയസ്സിനും 70 വയസ്സിനും ഇടയിൽ പ്രായമുണ്ടായിരിക്കണം, വേദങ്ങളിലും പുരാണങ്ങളിലും പാണ്ഡിത്യമുണ്ടായിരിക്കണം, കൂടാതെ സ്വന്തമായി വീടും കുറഞ്ഞത് ഒന്നര ഏക്കർ കൃഷിഭൂമിയും ഉണ്ടായിരിക്കണം എന്ന് നിർബന്ധമായിരുന്നു.
• ആധുനിക കാലം: ആധുനിക ജനാധിപത്യത്തിൽ സ്ഥാനാർത്ഥിയാകാൻ ഇത്തരം സ്വത്ത് വിവരങ്ങളോ പ്രത്യേക വിദ്യാഭ്യാസ യോഗ്യതകളോ സാധാരണയായി നിബന്ധനയായി വെക്കാറില്ല.
2. തിരഞ്ഞെടുപ്പ് രീതി
• പുരാതന കാലം: അക്കാലത്ത് വോട്ടെടുപ്പിനായി 'ശലാക-ഗ്രഹണം' എന്ന രീതിയാണ് ഉപയോഗിച്ചിരുന്നത്. വ്യത്യസ്ത നിറങ്ങളിലുള്ള മരക്കഷണങ്ങൾ (ശലാകകൾ) ഉപയോഗിച്ചാണ് ഓരോ നിലപാടും രേഖപ്പെടുത്തിയിരുന്നത്. ദക്ഷിണേന്ത്യയിൽ 'കുടവോല' സമ്പ്രദായം നിലനിന്നിരുന്നു; യോഗ്യരായവരുടെ പേരുകൾ എഴുതിയ ഓലകൾ ഒരു കുടത്തിലിടുകയും ഒരു കൊച്ചു കുട്ടിയെക്കൊണ്ട് അതിൽ നിന്ന് ഒരു ഓല എടുപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന രീതിയായിരുന്നു ഇത്.
• ആധുനിക കാലം: ഇന്നത്തെ ജനാധിപത്യം ബാലറ്റ് പേപ്പറുകളോ ഇലക്ട്രോണിക് വോട്ടിംഗ് മെഷീനുകളോ (EVM) ഉപയോഗിച്ചുള്ള രഹസ്യ വോട്ടെടുപ്പിനെയാണ് ആശ്രയിക്കുന്നത്.
3. നൈതികതയും ഉത്തരവാദിത്തവും
• പുരാതന കാലം: സദ്‌സ്വഭാവത്തിനും സത്യസന്ധതയ്ക്കും വലിയ പ്രാധാന്യം നൽകിയിരുന്നു. മുൻപ് അധികാരത്തിലിരുന്ന വ്യക്തിയാണെങ്കിൽ തന്റെ കൈവശമുണ്ടായിരുന്ന പണത്തിന്റെ കൃത്യമായ കണക്കുകൾ ബോധിപ്പിക്കണം; കണക്കുകളിൽ കൃത്രിമം കാണിച്ചവർക്കും അവരുടെ അടുത്ത ബന്ധുക്കൾക്കും പിന്നീട് മത്സരിക്കാൻ കഴിയില്ലായിരുന്നു.
• ആധുനിക കാലം: ഇന്നത്തെ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളിൽ പണക്കൊഴുപ്പും വ്യക്തിസ്വാധീനവും പലപ്പോഴും തീരുമാനങ്ങളെ സ്വാധീനിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് ഉറവിടങ്ങൾ നിരീക്ഷിക്കുന്നു.
4. ഭരണസഭയുടെ ഘടന
• പുരാതന കാലം: ഗണസംഘങ്ങളുടെ ഭരണം 'സന്താഗാര' എന്ന കേന്ദ്ര ഭരണസഭയിലൂടെയായിരുന്നു. സഭയിലെ അംഗങ്ങളെ 'രാജാ' എന്ന് വിളിച്ചിരുന്നുവെങ്കിലും അവർക്ക് സർവ്വാധിപത്യം ഉണ്ടായിരുന്നില്ല; പ്രധാന തീരുമാനങ്ങളെല്ലാം ചർച്ചകളിലൂടെയും വോട്ടെടുപ്പിലൂടെയുമാണ് എടുത്തിരുന്നത്. ഒരു നിശ്ചിത എണ്ണം അംഗങ്ങൾ (ക്വോറം) ഉണ്ടെങ്കിൽ മാത്രമേ സഭാനടപടികൾ തുടങ്ങുമായിരുന്നുള്ളൂ.
• ആധുനിക കാലം: ആധുനിക ജനാധിപത്യം കൂടുതൽ വിപുലമായ പാർലമെന്ററി അല്ലെങ്കിൽ പ്രസിഡൻഷ്യൽ രീതികളിലാണ് പ്രവർത്തിക്കുന്നത്.
ചുരുക്കത്തിൽ, ആധുനിക ജനാധിപത്യം കൂടുതൽ സാർവത്രികമായ അവകാശങ്ങളിൽ അധിഷ്ഠിതമാണെങ്കിൽ, പുരാതന ഗണസംഘങ്ങൾ വ്യക്തിയുടെ വിദ്യാഭ്യാസം, സ്വഭാവശുദ്ധി, സാമൂഹിക ഉത്തരവാദിത്തം എന്നിവയ്ക്ക് മുൻഗണന നൽകുന്ന ഒരു ഭരണവ്യവസ്ഥയായിരുന്നു

📩 Contact Us:

contact.qdimo@gmail.com
qbuzinfo@qdimo.com

🌐 Connect with QDimo®:
Instagram:   / q__dimo  
Facebook:   / qdimo  
X (Twitter): https://x.com/q__dimo
LinkedIn:   / qdimo  
Website: https://www.QDimo.com

📚 Author Page:
https://www.amazon.com/author/praveen_pk

☕ Support the Channel:
https://buymeacoffee.com/ScientificBu...

🔔 Subscribe, learn, and innovate with QDimo® — where science and technology shape tomorrow.