Скачать или смотреть Odpowiadam na polemikę p. Marcina Majewskiego: za mało NAUKI w tej debacie.

Marcin Majewski odpowiedział właśnie na moją krytykę jego debaty "Biblia w starciu z Historią". Dziś daję mu moją odpowiedź i wyjaśniam, dlaczego domagam się WIĘCEJ NAUKI w nauce.

W tym filmie pokazuję:
• Czego nauczyła mnie prof. Ann Killebrew o pokorze archeologicznej
• Dlaczego 30,000 stanowisk archeologicznych i tylko 2% przebadanych to gra zmieniająca
• Gdzie naprawdę pojawia się "myślenie życzeniowe" w tej debacie
• Jaką rolę powinien pełnić gospodarz debaty naukowej

Nie bronię tu wiary - bronię pluralizmu naukowego. Pokazuję konkretne dane: 30,000 stanowisk archeologicznych w Lewancie, z których przebadano zaledwie 2%. Przywołuję lekcje od prof. Ann Killebrew z Uniwersytetu Hebrajskiego o pokorze wobec ograniczeń archeologii.

I pokazuję, gdzie RZECZYWIŚCIE pojawia się myślenie życzeniowe - nie tam, gdzie pan Majewski sugeruje.