Скачать или смотреть GPT — мастер спора? Что показало исследование (2025)

Обзор на научную статью «О разговорной убедительности GPT-4», опубликованную в журнале Nature Human Behaviour. В статье описывается зарегистрированное контролируемое исследование, которое сравнивает убедительность языковой модели GPT-4 с убедительностью человека в многораундовых дебатах на социально-политические темы. Основной вывод исследования заключается в том, что персонализированный GPT-4, имеющий доступ к социодемографическим данным участников, оказался значительно более убедительным, чем неперсонализированный GPT-4 и люди. Это исследование подчеркивает потенциальную угрозу использования больших языковых моделей (LLM) для крупномасштабного микротаргетинга и дезинформации в онлайн-среде. В статье также обсуждаются лингвистические различия между аргументами, сгенерированными ИИ, и аргументами, созданными человеком, и отмечается, что участники, как правило, могли идентифицировать своего оппонента как ИИ в дебатах с GPT-4.

00:00 — ИИ: Мастер дебатов?
00:23 — Человек против GPT-4: Результаты исследования
00:46 — Секрет успеха ИИ: Персональные данные
01:17 — Что такое микротаргетинг?
02:00 — Дизайн эксперимента: Как проходили дебаты
02:43 — Анализ результатов: Как ИИ победил
03:02 — Ключевой вывод: Данные — решающий фактор
03:14 — Стили дебатов: Человек (эмоции) против ИИ (логика)
03:57 — Убеждение в эпоху ИИ

On the conversational persuasiveness of GPT-4", Nature Human Behaviour (2025), 9, 1645–1653. DOI: 10.1038/s41562-025-02194-6.
Francesco Salvi, Manoel Horta Ribeiro, Riccardo Gallotti, Robert West
https://www.nature.com/articles/s4156...

Сайт: https://systems-analysis.ru
Wiki: https://systems-analysis.ru/wiki
X (Twitter): https://x.com/system_ru
Telegram: https://t.me/systems_analysis_ru

#ИИ #GPT4 #дебаты #убеждение #микротаргетинг #персональныеданные #психология #исследование #эксперимент #человекпротивИИ #технологии #этикаИИ #манипуляция #коммуникация