Considere a validade do argumento a seguir:
Premissa 1: Se João estuda, então ele passa na prova.
Premissa 2: João não passou na prova.
Conclusão: Portanto, João não estudou.
Nesse sentido, assinale qual das seguintes alternativas corretamente descreve o argumento.
a) O argumento é válido, porque as premissas necessariamente são verdadeiras.
b) O argumento é válido, porque a conclusão segue necessariamente das premissas.
c) O argumento é inválido, porque a premissa 1 é falsa.
d) O argumento é inválido, porque as premissas não seguem necessariamente da conclusão.
Banca IDIB - 2024
Prefeitura de Araripina - PE
💡 Dicas de livros de MATEMÁTICA para CONCURSO:
📚 Série Provas & Concursos - Matemática - mais de 700 questões comentadas
https://amzn.to/3JUcUMJ
📚 Raciocínio Lógico-Matemático - Questões Comentadas
https://amzn.to/3KfnvCn
#idib #concurso #matemática
Resolução de questões IDIB - Concurso ARARIPINA - PE - Raciocínio Lógico | 07
matemática para concursos , matematica para concurso , matemática para concurso , matemática , concurso publico , matemática básica , matematica para concurso nivel medio , aula de matemática , concurso , matemática do zero , matematica , aula de matemática para concursos , matemática concurso , aula de matemática para concurso , matematica concurso , matematica basica , matemática fundamental , matemática básica do zero , matemática para concursos públicos , aula para concurso , concursos , igeduc , consulpam , consulplam , CESPE , CEBRASPE , fgv , objetiva , Instituto Consulplan , CESGRANRIO , IDIB , concurso nacional unificado cnu , banca idib , banca idib raciocinio logico , banca idib ensino fundamental , banca idib nivel medio , banca idib guarda municipal , banca idib professor , banca idib enfermagem , banca idib agente comunitário de saúde , concurso araripina
Информация по комментариям в разработке