Скачать или смотреть 黎智英欺詐上訴得直 黃絲開心慶祝 但黎智英繼續坐監！/文杰新時代/2026年2月26日片2

黎智英欺詐上訴得直 黃絲開心慶祝 但黎智英繼續坐監！

今日想同大家講一個好重要嘅邏輯問題。近期，隨住黎智英涉及嘅欺詐案上訴有裁決，我又見到好多言論出街，刻意將呢宗欺詐案同國安法案件撈埋一齊講。有人想藉此誤導公眾，企圖混淆視聽。如果我哋想理性討論，我哋應該點樣拆解呢種論述？我想同大家分享五個角度，等我哋一齊釐清事實。

首先，我哋要問一個最簡單嘅問題：呢兩單嘢，性質一唔一樣？答案好簡單：完全唔同。欺詐罪，係普通刑事案，講緊嘅係有冇呃騙租約、有冇違反誠信、有冇令科技園公司蒙受損失。呢啲係關乎錢同埋合約嘅事。至於《香港國安法》規管嘅係分裂國家、顛覆政權，呢啲係關乎成個社會安全嘅事。將「呃人租約」同「危害國家安全」畫上等號，就好似將「偷竊」同「謀殺」當做同一件事，喺法律上係完全講唔通嘅。

有人會話：「總之係佢嘅案件，就全部都係政治打壓。」呢個講法又錯喇。香港法庭每日處理咁多案件，有一個最基本嘅原則：一案還一案，程序獨立。就算一個人同時涉及十單案件，每一單都要獨立睇證據、獨立審訊。如果因為佢有單案涉及國安，就話佢其他案件都「唔尋常」、「有政治目的」，咁樣落結論，唔係法治，係感情用事。

今日如果法庭判佢上訴得直，又代表咩呢？好多人會乘機抽水：「你睇，連法官都話佢無罪，即係之前全部屈佢啦！」請你哋停一停，諗一諗。上訴得直，通常只代表一件事：原審嘅法律觀點或者程序可能出錯。例如，法官引導陪審團嘅時候講錯嘢，或者證據唔夠紮實。呢個係司法制度自我修正嘅過程。法庭係話：「喂，上次單案審得有問題，所以撤銷。」而唔係話：「黎智英成個人係清白。」我哋要睇清楚判詞，如果判詞入面係討論緊「乜嘢叫佔用」、「份租約點寫」，咁就更加證明，呢單由頭到尾都係商業合約糾紛，同國安無關。

咁點解仲要硬將兩件事撈埋一齊講呢？我認為主要有兩個動機。第一，想淡化國安法。將普通欺詐案講到係「政治迫害」，目的就係想令公眾覺得，所有告佢嘅案件都係「夾硬嚟」。呢種手法，其實係變相幫緊國安法嘅被告「洗白」。第二，想攻擊司法機構。將法庭一個普通嘅上訴裁決，放大到國際層面，企圖證明「香港無法治」。呢種行為，係將我哋嘅法官當做政治工具，對佢哋好唔公平。

所以，作為理性嘅觀眾，我哋應該點做？好簡單，就係回歸判詞，唔好齋睇標題。法庭所頒佈嘅判詞，我哋應該細心睇吓，法官係根據咩理由去判。係因為證據不足？係因為法律觀點出錯？定係其他原因？千祈唔好人云亦云，見到「上訴得直」四個字就高潮，或者見到「敗訴」兩個字就話「司法已死」。我哋要尊重專業，睇清楚法官寫嘅每一粒字。

總括而言，將一宗涉及租約嘅欺詐案，硬說成係國家安全事件，係對香港法治最大嘅不尊重。我哋要守護香港法治，首先要學懂分辨是非，唔好將所有嘢都撈埋一齊煮「政治麵」。歡迎留言討論，我哋一齊理性分析。

文杰的FACEBOOK
  / manley-lau-%e5%8a%89%e6%96%87%e6%9d%b0-412...  
文杰的微博:
https://weibo.com/u/7467560714
報料WHATSAPP:66229400
#李家誠 #周秀娜 #誹謗 #李家誠周秀娜 #周秀娜誹謗
#特朗普 #委內瑞拉 #石油 #馬杜羅 #華為 #賴清德
#高市 #高市早苗 日本侵華
#陳方安生 #彭斯 #黎智英 #李家超 #人大釋法 #人大 #國安委 #司法覆核 #黃絲 #手足 #通關 #辛偉誠 #釋放黎智英 #梁振英 #李柱銘 #何俊仁 #李永達 #李宇軒 #王喜
#黃絲 #手足 #浸大 #方仲賢
#伯明翰 #伯明翰破產 #英國伯明翰
#加拿大救生艇計劃 #加拿大 #加拿大streamb #加拿大移民 #streamb加拿大 #救生艇計劃 #移民加拿大 #加拿大stream #移英 #移英港人 #移英日誌 #黃絲 #手足 #bbc #bno #bno移民 #bno英國 #bno簽證 #bno香港 #bno移民英國 #bno平權 #英國氣溫 #周庭