Скачать или смотреть ফ্রান্সে অবৈধ বাংলাদেশিদের দুঃসময়|Bad times for illegal Bangladeshis in France

#France #shsumon #bangladesh

Bad times for illegal Bangladeshis in France

জার্মানে থেকে ৮০০ শত বাংলাদেশি ফেরত পাঠাচ্ছে    • জার্মান থেকে অবৈধ বাংলাদেশিদের দেশে ফেরত ।...  
ফ্রান্স:শুনানি ছাড়াই অধিকাংশ বাংলাদেশির আশ্রয়ের দাবি প্রত্যাখ্যান

2021/10/29
Info Maigret



মুজাক্কির 2021 সালে, আশ্রয়ের জন্য আবেদন করে, তার সাক্ষাতকার পরে, তার সুরক্ষা প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল। তিনি ব্যাখ্যা করেন এই প্রত্যাখ্যানের জন্য, উপস্থিত দোভাষীর দোষ ছিল। "সে [আমার স্ত্রীর] দোভাষীর উচ্চারণ এবং শব্দভান্ডার বুঝতে পারেনি।" মুজাক্কির হাল ছাড়েননি। আইন অনুসারে, তিনি শেষবারের মতো তার মামলা করার জন্য (সিএনডিএ)-তে একটি আপিল দায়ের করেছিলেন। তিনি নিশ্চিত যে তিনি বিচারককে তার পরিস্থিতির গুরুত্বপূর্ণ বিষয় গুলো বোঝাতে পারবেন।


কিন্তু তার দীর্ঘ প্রতীক্ষিত শুনানি শুরু হওয়ার আগেই শেষ হয়ে যায়।তিনি বলেন "আমি একটি স্বয়ংক্রিয় প্রত্যাখ্যান পেয়েছি,"। সিএনডিএ ২০২১এর অক্টোবরের মাঝামাঝি সময়ে মুজাক্কিরের বিরুদ্ধে আদেশের মাধ্যমে একটি সিদ্ধান্ত জারি করে। মানে , বিচারক বাংলাদেশি আশ্রয়প্রার্থীর আবেদন শোনার প্রয়োজনি মনে করেননি। তাই তার রাজনৈতিক আশ্রয়ের মামলা আবারও খারিজ হয়ে যায়।

"বিচারকের আমাকে সামনে তলব না করে আমার আবেদন প্রত্যাখ্যান করায়, আমি জানতামিনা না যে এমনটা ঘটতে পারে," তিনি দুঃখ প্রকাশ করেন। "আমি বিচারকের সাথে কথা বলতে চেয়েছিলাম, তাকে ব্যাখ্যা করতে চেয়েছিলাম কেন আমি এখানে আছি। আমি আমার রাজনৈতিক আশ্রয়ের মামলায় জীতার জন্য আশাবাদী ছিলাম।"

এ ঘটনায় CNDA ব্যাখ্যা করে যে এই আদেশগুলির ব্যবহার একটি নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে ঘটে: যখন একটি কেস "[Ofpra, প্রথম উদাহরণে] এর সিদ্ধান্তকে প্রশ্নবিদ্ধ করার সম্ভাবনার কোনো গুরুতর উপ


বলেছেন আইনজীবী সোহিলা নাডোর৷ রাজনৈতিক আশ্রয় চাওয়া ব্যক্তির কথা না
বছর(২০২১) এখনও শেষ হয়নি কিন্তু আমরা ইতিমধ্যে প্রত্যাখ্যাত বাংলাদেশি মামলার সংখ্যা 1,400-এরও বেশি বেড়েছে," তিনি বলেছেন। তিনি এটাকে আইনের "অপব্যবহার" হিসাবে নিন্দা করেন।

অডে রিমেলহোর আইন সংস্থার প্রতি একই রকম ক্ষোভ রয়েছে। "এর আগে, আমার অফিসে, আমি প্রায় কখনই স্বয়ংক্রিয় প্রত্যাখ্যান আদেশ পাইনি," ব্যাখ্যা করেন এই আইনজীবী যিনি বিদেশীদের অধিকারে বিশেষজ্ঞ। "এই গ্রীষ্মে, আমার অনেক ছিল। এখন, প্রতি মাসে আমার কাছে তিন বা চারটি আছে, এটি বিশাল!" "আগে, বাংলাদেশীদের জন্য কখনই কোন আদেশ ছিল না, এখন তারা কয়েক ডজন এবং কয়েক ডজন লোকের জন্য উদ্বিগ্ন। তাদের মধ্যে অনেক আছে।"


ইচ্ছাকৃতভাবে বাংলাদেশীদের ট

সিএনডিএ-র ভাইস প্রেসিডেন্ট ইসাবেল ডেলি সামনে রাখা পরিসংখ্যান সম্পর্কে সন্দিহান। "আমাদের কাছে এখনও এই বছরের সর্বশেষ ডেটা নেই," তিনি দাবি করেন। "কিন্তু আদালত কর্তৃক জারি করা মোট সিদ্ধান্তের সাথে সম্পর্কিত আদেশের সংখ্যা ছিল 2018 সালে 34%, 2019 সালে 33.5% এবং 2020 সালে 32%। 2021 এর শুরু থেকে, এটি 30% ছিল।" তাই এর মানে এই বছর আসলে কিছুটা কম।


সিএনডিএ কি বাংলাদেশিদের বিষয়ে বিচারকদের সুনির্দিষ্ট নির্দেশনা দিয়েছে? "একেবারে না," ডেলি বলেছেন। "বাংলাদেশী আশ্রয়প্রার্থীদের কোন ইচ্ছাকৃত টার্গেট করা হয়নি।" তারপরে আইনজীবীদের দাবী তিনি কীভাবে ব্যাখ্যা করবেন? "সম্ভবত আগের চেয়ে আবেদনের [বিচারকদের দ্বারা] আরও মনোযোগী পরীক্ষা"।


রিফাহ*, 26 বছর বয়সী বাংলাদেশী, তার স্বয়ংক্রিয় প্রত্যাখ্যানে অভিভূত হয়েছিলেন। অন্য অনেকের মতো, তিনি সাংবাদ সংস্থা info Maigret সম্পাদকীয় দলের সাথে যোগাযোগ করেছিলেন।


"এই মাসে, আমি জানলাম যে বিচারক আমার আশ্রয়ের আবেদন প্রত্যাখ্যান করেছেন। আমি খুবই মর্মাহত হয়েছিলাম: আমি CADA [আশ্রয়প্রার্থীদের অভ্যর্থনা কেন্দ্র, সম্পাদকের নোট] যেখানে আমি বর্তমানে থাকি সেখানে চিঠিটি পেয়েছি। তারা চিঠিতে লিখেছিল যে সেখানে আমার ফাইলের জন্য কোন গুরুতর হুমকি নেই," বলেছেন 26 বছর বয়সী। "এটা খুবই অদ্ভুত কারণ বাংলাদেশের শাসক আমাকে এক মাসের জন্য কারাগারে পাঠিয়েছিল। আমাকে টার্গেট করা হয়েছিল। আমি এটা প্রমাণ করতে পারি, আমার কাছে নথি আছে। আমার সমস্যা ব্যাখ্যা করার সুযোগ আমার ছিল না। এমনকি আমি জানি না আমার দোষ কী। বিচারক আমার সমস্যা গুলো দেখতে পায়নি কেন?
------
একজন সিএনডিএ বিচারকের সাথে কথা বলতে সক্ষম হওয়া একজন আশ্রয়প্রার্থীর জন্য অপরিহার্য'


সিএনডিএ শর্ত দেয় যে এটি প্রাপ্ত মামলাগুলির একটিও স্বয়ংক্রিয়ভাবে প্রত্যাখ্যাত হয় না। "আপীলগুলি সমস্ত আদালতের প্রতিবেদক দ্বারা বিশ্লেষণ করা হয় এবং তারপর স্থায়ী রাষ্ট্রপতিদের একজন দ্বারা অধ্যয়ন করা হয়। তাই সর্বদা একজন বিচারকের নজর এবং মূল্যায়ন থাকে।" রিমেলহো ব্যাখ্যাটি অবিশ্বাস্য মনে করেন। "এটি অগ্রহণযোগ্য। একজন CNDA বিচারকের সাথে কথা বলতে সক্ষম হওয়া একজন আশ্রয়প্রার্থীর জন্য অপরিহার্য। Ofpra-তে, প্রথম উদাহরণে, ব্যর্থ হতে পারে, আশ্রয়প্রার্থী যারা স্পষ্টভাবে কথা বলতে জানেন না। সেখানে দোভাষী থাকতে পারে যারা সবসময় নির্ভরযোগ্য নয়, সবসময় দক্ষ নয়। CNDA-তে শুনানি অপরিহার্য।" রিফাহ, মুজাক্কির এবং অন্যান্য প্রত্যাখ্যাত বাংলাদেশী আশ্রয়প্রার্থীদের জন্য, শীত ঘনিয়ে আসার সাথে সাথে ভবিষ্যত অন্ধকার দেখায়। একবার আপিল শেষ হয়ে গেলে, CADA সাধারণত দখলকারীদের তাদের কেন্দ্র ছেড়ে যেতে বলে। "আমাকে 17 নভেম্বরের আগে আমার বাসস্থান ছেড়ে যেতে হবে," উদ্বিগ্ন রিফাহ। এটি সিএনডিএ থেকে তার প্রত্যাখ্যানের চিঠি পাওয়ার এক মাস পরে। "আমি জানি না আমি কোথায় যাবো।

মুজাক্কির ইতিমধ্যে তার CADA ত্যাগ করেছেন। "জীবন খুব জটিল হয়ে উঠছে। আমি এখন ইলে-ডি-ফ্রান্সে আছি, এমন একজনের অ্যাপার্টমেন্টে যাকে আমি পাঁচ মাস ধরে চিনি। কিন্তু আমি বেশিক্ষণ থাকতে পারব না। আমার মেয়ের বয়স নয় মাস। এখন বাইরে থাকা সত্যিই কঠিন হয়ে যাচ্ছে।"