Logo video2dn
  • Сохранить видео с ютуба
  • Категории
    • Музыка
    • Кино и Анимация
    • Автомобили
    • Животные
    • Спорт
    • Путешествия
    • Игры
    • Люди и Блоги
    • Юмор
    • Развлечения
    • Новости и Политика
    • Howto и Стиль
    • Diy своими руками
    • Образование
    • Наука и Технологии
    • Некоммерческие Организации
  • О сайте

Скачать или смотреть EdgeHD 8 против C8: стоит ли Edge своих денег для астрофотографии?

  • Deep SkyLab
  • 2025-12-31
  • 4596
EdgeHD 8 против C8: стоит ли Edge своих денег для астрофотографии?
  • ok logo

Скачать EdgeHD 8 против C8: стоит ли Edge своих денег для астрофотографии? бесплатно в качестве 4к (2к / 1080p)

У нас вы можете скачать бесплатно EdgeHD 8 против C8: стоит ли Edge своих денег для астрофотографии? или посмотреть видео с ютуба в максимальном доступном качестве.

Для скачивания выберите вариант из формы ниже:

  • Информация по загрузке:

Cкачать музыку EdgeHD 8 против C8: стоит ли Edge своих денег для астрофотографии? бесплатно в формате MP3:

Если иконки загрузки не отобразились, ПОЖАЛУЙСТА, НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ или обновите страницу
Если у вас возникли трудности с загрузкой, пожалуйста, свяжитесь с нами по контактам, указанным в нижней части страницы.
Спасибо за использование сервиса video2dn.com

Описание к видео EdgeHD 8 против C8: стоит ли Edge своих денег для астрофотографии?

В этом видео я сравниваю Celestron EdgeHD 8 с классическим C8 для астрофотографии — и начну с вывода:

Если вы снимаете на APS-C (например, ASI2600), EdgeHD начинает оправдывать свою цену.

Если вы снимаете на меньшие сенсоры (например, 533 или более новый 585), классический C8 может выглядеть потрясающе, потому что вы в основном находитесь в центре кадра.

А если вы ограничены в средствах, я тестирую более выгодный вариант: классический C8 + редуктор f/6.3 + кроп для соответствия кадрированию.

Но настоящий сюрприз? Я запланировал одну ночь тестирования… а в итоге провел две, потому что обнаружил звездный артефакт, который появился на ОБЕИХ телескопах. Виновником был не телескоп — это была часть моей системы астрофотографии.


Разделы

00:00 Сначала заключение: EdgeHD против C8 (кому что купить)
02:23 План тестирования (цели + метод + определения)
06:15 Почему две ночи (поиск артефактов) + что изменилось во вторую ночь
08:51 Настоящий виновник + решение (проблема с адаптером)
12:10 Результаты: M34 + наложения для маленьких сенсоров (533/585 против APS-C)
13:40 Тест соотношения цены и качества: C8 + редуктор + кроп против EdgeHD
18:28 Планетарный и визуальный (имеет ли значение Edge?)
19:47 Окончательный вердикт + руководство по покупке
21:05 Заключение + поддержка

Оборудование / Ссылки

✅ Лучший SCT → Адаптер M48 (партнерская ссылка) (тот, который я рекомендую, в отличие от двух решений, показанных в видео):
https://amzn.to/4pjwAvy

☕ Поддержите канал (это поможет мне проводить ясные ночи, проводя подобные тесты):
https://buymeacoffee.com/deepskylab

⭐ Присоединяйтесь к членству Deep SkyLab на YouTube, чтобы получать дополнительные закулисные материалы, обновления и напрямую поддерживать будущие сравнительные тесты:
(Нажмите «Присоединиться» рядом с кнопкой «Подписаться»)

Подробности теста (для знатоков)

Цели: M34 + M76
Метод: 30×60 с, отбракованы 2 худших кадра по FWHM, оставшиеся 28 объединены
Ночь 1: Edge f/10 → C8 f/10 (без редуктора)
Ночь 2: C8 + редуктор f/6.3 → Edge f/10 (плюс устранение артефактов)

Комментарии

Информация по комментариям в разработке

Похожие видео

  • О нас
  • Контакты
  • Отказ от ответственности - Disclaimer
  • Условия использования сайта - TOS
  • Политика конфиденциальности

video2dn Copyright © 2023 - 2025

Контакты для правообладателей [email protected]