Chaos prawny. Sąd Najwyższy orzekł ws. Barskiego. "Nie było żadnych podstaw"

Описание к видео Chaos prawny. Sąd Najwyższy orzekł ws. Barskiego. "Nie było żadnych podstaw"

#sąd #bodnar #polityka #prawo
Izba Karna Sądu Najwyższego zdecydowała w piątek, że przywrócenie ze stanu spoczynku i powołanie Dariusza Barskiego na prokuratora krajowego w 2022 roku było prawnie skuteczne. Decyzja ta na nowo rozgrzała dyskusję o tym, kto - zgodnie z prawem - jest prokuratorem krajowym.

12 stycznia br. minister sprawiedliwości-prokurator generalny Adam Bodnar spotkał się z ówczesnym prokuratorem krajowym Dariuszem Barskim. Wręczył mu dokument stwierdzający, że przywrócenie go do służby czynnej 16 lutego 2022 r. przez poprzedniego prokuratora generalnego Zbigniewa Ziobrę "zostało dokonane z naruszeniem obowiązujących przepisów i nie wywołało skutków prawnych". Tym samym, jako prokurator w stanie spoczynku nie może on pełnić funkcji prokuratora krajowego.

Na mocy decyzji premiera pełniącym obowiązki prokuratora krajowego - do czasu wyłonienia następcy Barskiego w konkursie - został wówczas prok. Jacek Bilewicz. Konkurs wygrał w drugiej połowie lutego prok. Dariusz Korneluk, którego w połowie marca premier powołał na nowego prokuratora krajowego.

Uchwałę podjął skład trzech sędziów Izby Karnej SN, przewodniczył mu prezes tej Izby Zbigniew Kapiński. Ponadto w składzie byli sędziowie Marek Siwek i Igor Zgoliński. Wszyscy ci trzej sędziowie zostali wyłonieni do SN w procedurach przed Krajową Radą Sądownictwa po zmianach z 2017 r.

Przedstawiciele Prokuratury Krajowej dwukrotnie składali wniosek o wyłączenia sędziów SN rozstrzygających sprawę, oceniając, że skład ten "nie tworzy sądu niezależnego, bezstronnego i niezawisłego". Sędzia z Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN – również wyłoniony do SN po 2017 r. - pozostawił pierwszy wniosek bez rozpoznania. W piątek skład SN uznał, że kolejny wniosek PK jest tożsamy z poprzednim i także pozostawił go bez rozpoznania.

Przynajmniej jeden z sędziów jest już znany opinii publicznej. Chodzi o przewodniczącego składu sędziego Zbigniewa Kapińskiego. Jak przypomina dziennikarz WP Patryk Michalski, sędzia ten "dostał zarzut dyscyplinarny za próbę odebrania legalnej Izbie Pracy SN sprawy wygaszenia mandatu posła Mariusza Kamińskiego".


🔔🔔🔔 Subskrybuj Nasze Kanały 🔔🔔🔔
🔶🔶🔶 Kanał Wirtualna Polska: ‪@wp-pl‬
🔶🔶🔶 Kanał Wirtualna Polska News: ‪@WirtualnaPolskaNews‬
🔶🔶🔶 Kanał Didaskalia: ‪@didaskaliaWP‬
🔶🔶🔶 Kanał Pomysł na Dom: ‪@pomyslnadom‬
🔶🔶🔶 Kanał Pudelek: ‪@pudelektv‬
🔶🔶🔶 Kanał Telewizja WP: ‪@telewizjawp6950‬
🔶🔶🔶 Kanał Klatka po klatce: ‪@klatka.po.klatce‬
🔶🔶🔶 Kanał Sportowe Fakty: ‪@WPSportoweFaktyYT‬
🔶🔶🔶 Kanał Vibez: ‪@vibezPL-hv3wp‬
🔶🔶🔶   / wirtualnapolskanews  
🔶🔶🔶   / wirtualnapolska  
🔶🔶🔶   / wirtualnapolska  

Комментарии

Информация по комментариям в разработке