Скачать или смотреть Maintien de l'ordre et Clause de conscience

#ViolencesPolicières #Soignants #FDO #maintiendelordre
Cette histoire d'infirmière d'1,50m trainée par les cheveux par les forces de l'ordre n'en finit plus !
Rendez-vous compte, elle a lancé un cailloux sur les FDO, ça justifie bien un brushing un peu vigoureux, non ?
Ce qui est intéressant dans cette histoire, c'est le nombre infini de question que ça soulève.
Bien sûr, la question "qui c'est le plus fort ? c'est 5 CRS en tenue ou c'est l'infirmière de 50 kg ?" hachetague octogone
mais aussi la question "l'a t'elle bien cherché ?" voire même "l'a t'elle mérité"
Parce que si vous faites un micro trottoir, vous allez avoir plein de gens qui vont comprendre les CRS, et dire que c'est normal de tabasser quelqu'un qui vient de vous envoyer un caillou.
Admettons. Raisonnement de causalité, lorsqu'on voit une image choquante d'infirmière en train de se faire tabasser par les FDO, le sens commun vous pousse à imaginer qu'il y a forcément une raison légitime à tout ça et on peut même dire qu'on est soulagé lorsqu'on apprend que c'est elle qui a commencé, madame le juge !
Et là, tout rentre dans l'ordre, et les vaches sont bien gardées !
Alors évidemment, on peut pousser le raisonnement et la causalité un peu plus loin et se demander pourquoi en premier lieu, cette infirmière taillée pour le free fight en est venue à lancer un caillou sur les CRS, mais je sens que si je vais par là, vous allez m'estampiller gauchiste et la discussion va s'arrêter.
La causalité, c'est pratique, c'est comment les poupées gigognes : Il y a toujours une autre petite poupée russe à l'intérieur.
C'est très facile, vous pouvez essayer à la maison, lors d'une dispute avec votre conjoint, si vous dites
"oui, je me suis énervé parce que t'es arrivé en retard",
"oui mais je suis arrivé en retard parce que tu m'as demandé de m'arrêter prendre du vin"
"oui mais je t'ai demandé du vin parce que t'as tout bu avec tes potes le weekend dernier"
et vous toucherez du doigt deux concepts, la caractère fractal de la causalité et le mouvement perpétuel !
Reprenons, si la causalité vous permet de remonter le temps avec plus ou moins de mauvaise foi, elle vous permet aussi d'imaginer le futur.
Soyons fous, et imaginons que Castaner se soit trompé dans son sondage et qu'il n'y a pas 85% de français ravis du travail des FDO.
Soyons encore plus fous et imaginons que les soignants soient fâchés contre les flics au point de refuser de les soigner lorsqu'ils arrivent sur un brancard.
La situation est-elle si différente ?
Un citoyen, soignant ou pas, a le droit (littéralement, le droit) de ne pas se faire péter la gueule par les FDO, même lorsqu'il est en infraction.
De la même manière qu'un policier a le droit (littéralement, le droit) à des soins lorsque son état de santé l'exige.
Sauf que si on accepte qu'au motif d'un jet de pierre, le droit de pas te faire péter la gueule t'es refusé, pourquoi ne pas imaginer une situation où des soignants en mode ACAB laisserait mourir un flic sur un brancard ?
Le sens commun invoquerait-il alors la causalité ? Espérons que non !
Sauf que, ce dispositif existe dans la constitution !
Ca s'appelle la clause de conscience et ça dit « Nul ne peut être lésé dans son travail ou dans son emploi en raison de ses origines, de ses opinions ou de ses croyances » ;
En première lecture, ça ressemble bien à l'esprit des lumières.
Finalement, quoi de plus normal de ne pas pouvoir exiger de ses employés quelque chose qui iraient à l'encontre de leurs convictions profondes ?
Sauf que dans la réalité,
La mère de mon pote Djamel qui bossait à la cantine du collège, elle pouvait pas exercer sa clause de conscience quand il y avait du porc au menu.
En revanche, on a régulièrement des exemples de gynéco catho-tradi qui refusent de pratiquer l'avortement, même quand c'est le droit et l'intérêt de ses patientes.
On a aussi des maires, pas seulement front national, qui refusent de célébrer des mariages homosexuels en invoquant cette clause de conscience, en dépit du droit fondamental de leurs administrés.
C'est à dire que dans un cas, on va proposer à la mère de Djamel de prendre la porte si elle veut exercer sa clause de conscience, et dans l'autre, on accepte qu'un médecin ou un maire refuse la réalité de la société actuelle au motif de ses combats d'arrière garde.
Je pourrais agiter un épouvantail en évoquant une situation où un maire musulman du 93 refuserait de célébrer les mariages chrétiens, mais ça fait vraiment islamo-gauchiste et j'en ai plus rigolo.
Imaginons quand dans le Marais, les homosexuels ayant pris le pouvoir, le maire refuse de célébrer les mariages hommes/femmes en faisant jouer leur clause de conscience...
Bref, je m'éloigne du sujet, mais en réalité pas tant que ça.
Revenons à l'hypothèse d'un CRS sur un brancard que des médecins refuseraient de soigner en faisant jouer leur clause de conscience.
Est-on encore si loin de cette situation ?