Почему не нужен закон о профилактике домашнего насилия? Часть III

«Судебное защитное предписание» отбрасывает систему уголовного судопроизводства в прошлый век.

Продолжение. Начало:
Часть I –    • Почему не нужен закон о профилактике ...  
Часть II-    • Закон о профилактике домашнего насили...  

Лоббисты закона о профилактике семейно-бытового насилия как на панацею от всех бед уповают на «судебное защитное предписание». Судебным защитным предписанием запрещается: совершать семейно-бытовое насилие; преследовать пострадавшего; приобретать и пользоваться любыми видами оружия.

Кроме того, с учётом конкретных обстоятельств дела, судебным защитным предписанием (из формулировки неясно, должно ли оно выдаваться после возбуждения уголовного дела или это не обязательно) предлагается дополнительно применять одну или несколько следующих мер:

«1) обязать нарушителя покинуть место совместного проживания с пострадавшим на срок действия судебного защитного предписания, независимо от того, кто является собственником жилого помещения; (а срок действия без суда и следствия у такого предписания, которое не является ни мерой пресечения преступления, ни мерой наказания, может тянуться до двух лет, что будет нарушать конституционные права граждан – часть 1 ст. 27 Конституции: «Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства»; ст. 35: «1. Право частной собственности охраняется законом. 3. Никто не может быть лишён своего имущества иначе как по решению суда»).

Удручает предложение авторов законопроекта о порядке рассмотрения вопроса о судебном защитном предписании. Судебное разбирательство должно быть начато не позднее 5 суток и окончено не позднее 15 суток со дня поступления в суд заявления о вынесении судебного защитного предписания. То есть, наутро после избиения, пострадавшая должна составить заявление по образцу, попасть на приём к судье, подать заявление. В течение 5 суток судья будет решать – принять, не принять заявление, и, возможно, 15 суток жертва будет ждать решения суда о выдаче ей спасительного «судебного защитного предписания», которого судья может и не выдать? Авторам, видимо, не известно, что в семьях, где действительно процветает истязание, жертва может в один прекрасный момент, понадеявшись на этот ордер, до такого светлого утра и не дожить?

Поэтому уверенность «законотвориц», что именно «судебное защитное предписание», выданное в рамках придуманного ими «гражданско-административного процесса», в нарушение установленных в стране законов, соответствующих Конституции РФ, спасёт женщин от домашнего насилия, ни на чём не основана. Такой закон нежизнеспособен, а потому – бесполезен.

С апреля 2018 года в Уголовно-процессуальный кодекс РФ была введена и действует в настоящее время новая мера пресечения - Статья 105.1. Запрет определённых действий. Согласно этой статье, суд может возложить на подозреваемого или обвиняемого (в отличие от судебного защитного предписания – на лицо с неопределённым статусом) следующие запреты:

«1) выходить в определённые периоды времени за пределы жилого помещения, в котором он проживает в качестве собственника, нанимателя либо на иных законных основаниях;

2) находиться в определённых местах, а также ближе установленного расстояния до определённых объектов, посещать определённые мероприятия и участвовать в них;

3) общаться с определёнными лицами;

4) отправлять и получать почтово-телеграфные отправления;

5) использовать средства связи и информационно-телекоммуникационную сеть "Интернет"».

В постановлении суда об избрании меры пресечения в виде запрета определённых действий указываются конкретные условия исполнения этой меры пресечения с учётом возлагаемых запретов: адрес жилого помещения и периоды времени, в течение которых запрещено покидать жилое помещение, район, населённый пункт, с которыми связаны запреты, места, запрещённые для посещения, данные о расстоянии, ближе которого запрещено приближаться к определённым объектам, лицах, с которыми запрещено общаться. Подозреваемый или обвиняемый может быть подвергнут судом всем запретам, предусмотренным частью шестой настоящей статьи, либо отдельным из них.

Выносится такое постановление о применении меры пресечения в виде запрета определённых действий по правилам ст. 108 УПК РФ – в течение 8 часов с момента регистрации ходатайства следователя, дознавателя в суде, а не в течение 15 дней, как предлагают феминистки.

Контроль над соблюдением подозреваемым или обвиняемым запретов, предусмотренных пунктами 1 - 5 части шестой настоящей статьи, поручается федеральным органом исполнительной власти.

«Запрет определённых действий» – это полный аналог, только лучший, судебного защитного предписания, не нарушающий Конституцию РФ, вписанный в российское правовое поле, в отличие от «судебного защитного предписания, предлагаемого феминистками.