Скачать или смотреть A Szuverenitásvédelmi Hivatal tanúja a bíróságon: önellentmondások és téves állítások

A Fővárosi Törvényszéken zajló perben, amelyet az Átlátszó indított a Szuverenitásvédelmi Hivatal ellen, a Hivatal vezető elemzője tett vallomást arról, miként készült az a jelentés, amely a portált „külföldről finanszírozott, dezinformációs és hírszerző tevékenységet folytató” szervezetként írta le. A több mint egyórás tanúvallomás azonban azt mutatta: a Hivatal szakmai alap nélkül, téves következtetések és félreértett források alapján állította össze a jelentést. A tanú szavai sokszor ellentmondtak egymásnak, máskor pedig egyenesen cáfolták a Hivatal korábbi nyilvános állításait. Mesterséges intelligenciával elemeztettük Sári Miklós tanúvallomását, amelynek felvételét teljes egészében közzétesszük.

Olvasd el a cikket: https://atlatszo.hu/kozugy/2025/11/12...

Ha tetszett a videó, iratkozz fel a Youtube-csatornánkra, és támogasd az Átlátszót egyszeri vagy rendszeres adománnyal: https://atlatszo.hu/tamogatom