Изменение статьи 125 Конституции РФ. Конституционный Суд и право на судебную защиту

Давайте конкретно обсудим изменения, которые нам предлагают провести в Конституции РФ. Как бы к ней ни относиться, но вообще - любые изменения нужно обсуждать, обдумывать, а не просто голосовать "вообще" и "за всё хорошее"!

У нас ведь власти любят подсунуть красивую картинку и попросить проголосовать... Весь город (Ульяновск) обвешан билбордами про изменение Конституции. Там, где просто текст "Наша конституция - наше решение"... обсуждать особо нечего: а как иначе? Но вот есть билборды, где даётся лозунг или побуждение... например: "С уважением к человеку труда!" (и фото шахтера). Или "за ответственное отношение к животным" (и фото мальчика с собакой). Вам кто раньше мешал ответственно относиться к животным и уважать человека труда? Старая Конституция? Это она виновата? Права человека труда нарушались на уровне Конституции? Вроде бы нет... Так почему нужно было принимать эти "поправки" с оправданием, что это для уважения человека труда?

В юриспруденции важна каждая запятая, каждая буква!
Поэтому давайте обсудим что конкретно предлагают изменить, например в статье 125 Конституции! Это статья о Конституционном суде...

Но прежде чем говорить о нём, давайте вспомним о праве каждого на судебную защиту. Статья 46 Конституции... Всем было гарантировано это право? Нет! Сегодня в России иск в суд могут не принять только потому, что судье показалось (еще до рассмотрения дела, а только на этапе принятия иска) что Ваши права не нарушены... Это происходит везде: в Конституционном, в Верховном, в обычных судах... Любой судья может отклонить иск если посчитает его "неудобным для себя". И оправдать свой поступок он может тем, что считает, что Ваши права не нарушены...

Итак... Согласно нынешней ст.125 п.4 Конституции - граждане могут обратиться в Конституционный суд с жалобой на нарушений их прав в деле до его завершения. Имеется ввиду судебное дело. Т.е. формально была такая возможность... Хотя этим правом практически никто не мог воспользоваться - опять же по отмазке суда о том, что Ваши права еще не нарушены.
теперь же в ст.125 п.4 Конституции добавляется оговорка "после исчерпания всех возможностей по обжалованию внутри страны". А значит - право обратиться в Конституционный Суд у нас уменьшается... Оно и раньше было невелико, а теперь и вовсе станет меньше!

Например - я ни разу за свою жизнь не смог подать иск в КС так, чтобы его приняли и рассмотрели по всем правилам. Не принимали! Рассматривали, выносили определение "почему мои права не нарушены", но иск не принимали и не хотели рассмотреть мои доводы... не хотели со мной встретиться в суде!

Получается, что у нас урезают права на судебную защиту!
Оно нам надо?

И это не про "вообще" (про собак и людей труда), а конкретно про каждого - шансов защитить себя станет еще меньше!

Поэтому я не пойду голосовать за эти поправки. Надо ли Вам идти - решайте сами. Если Вы боитесь, что за Вас проголосуют, если Вы не прийдёте - так за Вас и так проголосуют, даже если Вы прийдёте! Ваши опасения не уйдут от того, что Вы явитесь на участок...