«Такой штат, где наблюдается такой бурный рост и столько перемен... наличие ограниченного государственного аппарата в сочетании с сильным частным сектором, безусловно, пошло нам на пользу», — говорит Эрика Гридер, старший редактор журнала Texas Monthly и автор книги «Большие, горячие, дешёвые и правильные: чему Америка может научиться у странного гения Техаса». «Последние 10–12 лет каждый экономический показатель, на который вы смотрите, превосходит показатели страны в целом — лучше, чем в большинстве штатов, — и при этом имеет довольно широкую базу».
Экономические успехи Техаса были настолько успешными, что в октябре 2013 года журнал TIME объявил Техас будущим страны.
Гридер связывает экономический успех «штата одинокой звезды» с так называемой «моделью Техаса» — ограниченным государственным аппаратом, основанным на низких налогах и низком уровне услуг. В период с июня 2009 года по июнь 2011 года в Техасе было создано 40% новых рабочих мест в Америке. В этот период в Техасе наблюдалась чистая миграция населения в размере 110 000 человек, что сделало его самым быстрорастущим штатом в стране.
Однако устойчивый рост экономики Техаса не помешал таким критикам, как Пол Кругман из The New York Times, критиковать данные и называть показатели штата мифом.
«Меня действительно удивила эта критика, особенно учитывая, что дела в стране шли не так уж хорошо. Я бы, пожалуй, сначала хотя бы взглянул на цифры», — говорит Гридер, который считает, что критика техасской модели коренится в негативном политическом отношении к штату, в котором преобладают республиканцы. «У людей сложилось такое впечатление, что Техас не может быть успешным. Это какой-то воинственный штат, или не очень умный, или как там ещё они это воспринимают».
Быстрый рост штата и меняющаяся демографическая ситуация (ожидается, что к 2020 году численность латиноамериканцев превысит численность белого населения) сделали Техас ценным призом на электоральной карте. Демократические стратеги, и даже президент Барак Обама, заявляли о своей цели «покорить Техас» в предстоящих избирательных циклах. Но Гридер не думает, что эти перемены произойдут в ближайшее время.
«Пока что мы не видим, чтобы демократы выдвигали кандидатов, проводили кампании или демонстрировали свою позицию», — утверждает она. «Республиканцы тоже, что довольно интересно. Учитывая успехи штата, меня удивляет, как Республиканская партия штата на последних праймериз сосредоточилась на вопросах, которые никого не волнуют».
Хотя Гридер отмечает удивительное возрождение религиозных правых в последнем раунде праймериз, поворот в сторону христианского консервативного движения не характерен для техасцев, придерживающихся традиционных взглядов.
«Я думаю, что многие техасские республиканцы — да и многие техасцы в целом — являются своего рода квазилибертарианцами или негласными либертарианцами из-за приоритетных для них вопросов», — говорит Гридер. «Я считаю, что социально-консервативное движение по своей сути расходится с либертарианской стороной партии, но если эти вопросы не поднимаются со стороны социально-консервативной стороны, то эта напряженность не становится столь очевидной».
Примерно 8 минут.
Продюсер: Алексис Гарсия. Видео: Пол Детрик и Тодд Крайнин.
Полный текст, ссылки, версии для скачивания и многое другое можно найти на сайте http://reason.com. Подпишитесь на канал Reason TV на YouTube, чтобы получать автоматические уведомления о выходе новых материалов.
Информация по комментариям в разработке