Скачать или смотреть פרופ' דורון מנשה : על נושאים בוערים בדיני הראיות ובדיני המשפחה, ועל הכשלים במשפט זדורוב

ביום 20.10.24 התארחתי בתכניתה של נונה מיכאלי ושוחחתי על מספר נושאים יסודיים בדיני הראיות ובהם : האם כללי הראיות עושים מה שאנשים מצפים מהם : מדריכים שופטים איך להוכיח עובדות מן הראיות ( התשובה היא : לא ), מהם כללי קבילות הראיות ? מהי האבחנה לשיטתי בין ראיות אינטואיטיביות לראיות מדעיות ואיך היא משפיעה על בחינת הרלוונטיות והקבילות של ראיות אלו ? מהי ההבחנה בין הודאות פורמאליות להודעות חוץ , מה משקל הודעת חוץ , ומה קורה שכנגד ההודאה עומדים ראיה פורנזית מזכה ( בדמות של היעדר קיום ראיה מפלילה במקום שבהנחת אשמת הנאשם ניתן היה לצפות שתמצא כזו או בצורה של ראיות פוזיטיביות מזכות ) - מי גובר ? ( התשובה מצערת ) מהם הגורמים להודאות שווא ואיך להתמודד איתן ( לשיטתי רק במסגרת אסטרטגיית ההכרעה) , איך הגעתי לעסוק במשפט זדורוב, איך ומדוע שיניתי את דעתי ביחס לתיק זדורוב ? מה היו הכשל שהוביל ללכידת זדורוב ( פאניקה מוסרית , וכשל לוגי הכרוך במשקל הראיה הנוגעת להשלכת מכנסיו מיום הרצח ) .
כיצד לטפל בתופעת תלונות השווא בהליכי גירושין , ותלונות השווא בעבירות מין בכלל ( תשובתי : פוליגרף ) , חוסר הסימטריה בהכרעות הנוגעות לחשד אלימות במשפחה והנטיה המובנית כנגד מי שנחשד באלימות ( על פי תיאורית החרטה שהיא בבסיס רעיון סטנדרט ההכרעה) , וסעיף 243 לחוק העונשין ( ידיעות כוזבות ) ועד כמה הוא מיושם כנגד מתלונני השווא ?

צפייה מהנה , ואם מצאתם תכנים אלו מועילים אשמח שתרשמו לערוץ זה ,

סרטון זה נגזר מן הסרטון במקור :    • נונה מיכאלי & פרופסור למשפטים דורון מנשה, ...