Андрей Шишков. Рубский и/или Гагинский: кто прав? Герменевтические пузыри оппонентов.

Описание к видео Андрей Шишков. Рубский и/или Гагинский: кто прав? Герменевтические пузыри оппонентов.

Бусти Андрея Шишкова: https://boosty.to/theologia
Психолог Алексей Чернов: http://alexeychernov.tilda.ws/psychol...
Андрей Шишков делится своим впечатлением о заочной дискуссии между отцом Вячеславом Рубским и Алексеем Гагинским касательно проблем теоэстетики. Это первая часть разговора, но будет и вторая.
Содержание:
- Современное богословие развивается в интрнет-проектах, а не в университетах.
- Меня обескуражил стиль дискуссии.
- Герменевтические пузыри Гагинского и Рубского.
- Теоретические аргументы подменяются экзистенциальными.
- Главный нерв дискуссии - вопрос о реальности.
- Интерсубъективность как способ объективации в феноменологии.
- Цветы на трупах.
- Теоэстетика предшествует рефлексии.
- Теоэстетика сверху и теоэстетика снизу.
- Христос как воин маори.
- Мы не можем встать на позицию Бога.
- Я бы не стал полностью отдаваться интерсубъективности.
- Эстетика - это попытка понять реальность косвенным образом.
- Кванты подстраиваются под человека.
- Объективность красоты означает незаинтересованность.
- Объективна красота, а не дискурс о красоте.
- Ступени познания у Бальтазара: теоэстетика, теодраматика, теологика.
- Эстетический опыт - это не обязательно опыт красивого.

Тёмная теология: https://t.me/darktheology
Бусти Пеликана: https://boosty.to/alekseychernov

Алексей Чернов. "По следам Пеликана".

Комментарии

Информация по комментариям в разработке