Эпистемическая несправедливость | В гостях Михаил Хорт [S01:E91]

Практически каждый день нам приходится выбирать, чьим словам доверять. Будто этого мало, так ещё и большинство знаний о мире мы не познаем непосредственно, а получаем от других людей. Нетрудно заметить, что коммуникативное знание и свидетельства со слов других пронизывают нашу жизнь, а эпистемическое легко сплетается с социальным и политическим. Ещё Дэвид Юм и Томас Рид спорили о том, должны ли мы подходить ко всему с сомнением или начальным кредитом доверия? Сегодня философы продолжают размышлять над этим вопросом, исследуя феномен эпистемической несправедливости, о котором мы подробно говорим с Михаилом Хортом в нашем новом подкасте.

Поддержать:
https://boosty.to/insolarance

Участники: Михаил Хорт, Алексей Кардаш.

Insolarance:
Сайт: https://insolarance.com/
Телеграм: https://t.me/insolarance
VK: https://vk.com/insolarance_cult
Алексей: https://t.me/here_was_dragons
Патреон:   / insolarance  

Эпистемическое и доксастическое:
https://insolarance.com/epistemic-and...

Таймкоды:
0:00 Свидетельства со слов других
3:11 Эпистемические загрязнители и коммуникативное знание
6:10 О доверии словесным свидетельствам и их зависимости от контекста
13:13 Что такое эпистемическая несправедливость?
17:56 Отличие эпистемической несправедливости от делиберативной и социальной
21:38 Тестимониальная несправедливость в «Убить пересмешника».
26:33 Эпистемические потребности и проблема мальчика Соломона. Этические и социальные последствия эпистемической несправедливости
34:37 Возможно, дело не в самой эпистемической несправедливости, а в её распределения?
39:30 Стереотипы и рефлексивность убеждений
43:27 Эксперты, недостаток и избыток доверия
48:00 Эпистемические добродетели справедливости
50:46 Эпистемическая несправедливость в жизни Михаила: шаурма и научный метод
59:31 Можно ли просто знать, что некто является расистом?