Logo video2dn
  • Сохранить видео с ютуба
  • Категории
    • Музыка
    • Кино и Анимация
    • Автомобили
    • Животные
    • Спорт
    • Путешествия
    • Игры
    • Люди и Блоги
    • Юмор
    • Развлечения
    • Новости и Политика
    • Howto и Стиль
    • Diy своими руками
    • Образование
    • Наука и Технологии
    • Некоммерческие Организации
  • О сайте

Скачать или смотреть Begründungen für Deutschlands Kriegs-Unterstützung - Teil 3 d. Vortrages von Egbert Dozekal

  • Weiterdenken-Marburg WDMR
  • 2023-01-14
  • 714
Begründungen für Deutschlands Kriegs-Unterstützung - Teil 3 d. Vortrages von Egbert Dozekal
  • ok logo

Скачать Begründungen für Deutschlands Kriegs-Unterstützung - Teil 3 d. Vortrages von Egbert Dozekal бесплатно в качестве 4к (2к / 1080p)

У нас вы можете скачать бесплатно Begründungen für Deutschlands Kriegs-Unterstützung - Teil 3 d. Vortrages von Egbert Dozekal или посмотреть видео с ютуба в максимальном доступном качестве.

Для скачивания выберите вариант из формы ниже:

  • Информация по загрузке:

Cкачать музыку Begründungen für Deutschlands Kriegs-Unterstützung - Teil 3 d. Vortrages von Egbert Dozekal бесплатно в формате MP3:

Если иконки загрузки не отобразились, ПОЖАЛУЙСТА, НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ или обновите страницу
Если у вас возникли трудности с загрузкой, пожалуйста, свяжитесь с нами по контактам, указанным в нижней части страницы.
Спасибо за использование сервиса video2dn.com

Описание к видео Begründungen für Deutschlands Kriegs-Unterstützung - Teil 3 d. Vortrages von Egbert Dozekal

#Ukraine #Krieg #Dozekal
Wie wird Deutschlands Kriegs-Unterstützung öffentlich begründet?

Der Referent Prof. Egbert Dozekal ließ während seines Vortrages zahlreiche Statements und Fragen aus dem Publikum zu. Darin ging es um die Schuldfrage, Erhaltung der territorialen Integrität, die völkerrechtliche Einordnung und Begrifflichkeiten.

Prof. Dozekal fragt, warum Deutschland sich für die territoriale Integrität der Ukraine verantwortlich erklärt? Ist diese territoriale Integrität ein übergeordnetes Gut, welches immer und überall verteidigt werden muss? Dem Anschein nach nicht, denn im Falle von Jugoslawien, im Irak oder in Syrien hat sich Deutschland nicht dazu berufen gefühlt, die territoriale Integrität dieser Staaten mit Waffenlieferungen zu verteidigen.

Ein Teilnehmer wies darauf hin, dass in der Diskussion über den Ukraine-Krieg immer floskelhaft von einem „Angriffskrieg“ gesprochen wird, was bei anderen Kriegen in den letzten Jahrzehnten nicht der Fall war. Gab es da keinen Angreifer? Waren die Kriege der USA im Nahen Osten etwa Verteidigungskriege? Die USA sahen dies damals so und deklarierten ihre imperialistische Gewalt als „Präventionskrieg“. Sie meinten, sie müssten die islamischen Länder im Nahen Osten bombardieren, weil dadurch die Gefahr von islamistischen Terroranschlägen reduziert würde.

Nachdem eine andere Teilnehmerin dafür plädiert hatte, dass zunächst der vorbereitete Vortrag gehalten wird, und die Diskussion erst danach geführt wird, setzte Prof. Dozekal seine Ausführungen fort.

Er erörterte die Frage, welche Begründungen für Deutschlands Engagement im Ukraine-Krieg angeführt werden. Diese sind:
1. Die Ukraine sei ein unschuldiges Opfer und Russland ein böser Aggressor, so dass man keine andere Wahl hätte, als die schwächere Seite mit allen Mitteln zu unterstützen.
2. Man müsse der Ukraine helfen.
3. Die „Europäische Friedensordnung“ sei durch den Ukraine-Krieg angegriffen worden und müsse dort verteidigt werden.

------------
Links zu Weiterdenken-Marburg:
web: https://weiterdenken-marburg.de/
Bürgerliste: https://buergerliste-weiterdenken.de/
telegram: https://t.me/weiterdenken_marburg
twitter:   / bl_wdmr_2  

Комментарии

Информация по комментариям в разработке

Похожие видео

  • О нас
  • Контакты
  • Отказ от ответственности - Disclaimer
  • Условия использования сайта - TOS
  • Политика конфиденциальности

video2dn Copyright © 2023 - 2025

Контакты для правообладателей [email protected]