Aldama ADVIERTE a Sánchez y EXIGE SALIR de prisión

¿Quieres ayudarnos a difundir la verdad? Hazlo aquí 👉🏼    / @iberox  
Suscríbete al canal y participa en la verdad.

El empresario Víctor de Aldama, comisionista del ‘caso Koldo’, ha solicitado al juez que le ponga en libertad porque considera que está encarcelado por ser un «instrumento de presión» para revelar información hasta ahora desconocida sobre sus actividades. El conseguidor de la trama Koldo fue enviado a prisión la semana pasada por la Audiencia Nacional por su implicación en la causa que investiga un presunto fraude del IVA de hidrocarburos de más de 180 millones de euros.

Ahora, según ha adelantado El Mundo, Aldama ha presentado un recurso en el que defiende que los argumentos empleados contra él por el juez Pedraz y Anticorrupción son «especialmente vagos, imprecisos, débiles y no pueden ser tenidos como indicios racionales para justificar una medida tan gravosa».

Así, asegura que la intención de haberle enviado a prisión es la de que desvele «bienes no identificados» por las pesquisas judiciales. En su escrito, el empresario reconoce haber realizado «labores de intermediación» para las empresas de combustibles investigadas, pero señala que se limitó a conseguir clientes y que «tributó oportunamente a Hacienda».

Aldama señala que es falso que haya «codirigido» la empresa Villafuel, pero no niega su relación con Claudio Rivas, también encarcelado por el fraude de hidrocarburos, aunque asegura que su trato con él era como «socio en determinados negocios inmobiliarios» y que «nada» tiene que ver con el «sector de hidrocarburos».

«Se produce la vulneración del derecho a la presunción de inocencia y presunción de no culpabilidad como regla de tratamiento procesal y el derecho a un juicio justo. La prisión acordada produce grave lesión constitucional, vulnera nuclearmente varios derechos fundamentales, además del de la libertad personal, directamente afectado, y señaladamente el derecho de defensa», indica la defensa en su recurso, según recoge Europa Press.

En el escrito, además, su defensa subraya que la puesta a disposición del juez Santiago Pedraz no tuvo lugar en las 72 horas posteriores a su detención. Recuerda que fue detenido a el 7 de octubre a las 7.40 horas y no pasó ante el magistrado hasta el 10 de octubre pasadas las 11.00 horas. Entiende que no se cumplen los requisitos de excepcionalidad ni de proporcionalidad de la medida y lamenta que la prisión «se ha adoptado con la única finalidad de impulsar o facilitar la investigación patrimonial», algo que «excede los límites constitucionales».

------------------------------------------------------------------------------------------------------------
AVISO IMPORTANTE: Este canal es meramente informativo y no se apoyan ni se realiza ningún tipo de apología al terrçrrismç, viçlencia de género, racismo, xenofovía o cualquier otro tipo de discriminación o viçlencia.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Intervenciones de los principales líderes políticos: Isabel Díaz Ayuso, Santiago Abascal, Iván Espinosa de los Monteros, Cayetána Álvarez de Toledo, Rocío Monasterio, Toni Cantó, Girauta, Gabriel Rufián, Pedro Sánchez, Javier Ortega Smith, Pablo Iglesias, Irene Montero, Jose Luis Martínez Almeida, Feijóo, Yolanda Díaz, Ursula Von Der Leyen, Europa, etc.

Vídeos de los principales partidos: VOX, PP, Ciudadanos, PSOE, Podemos, Junts, ERC, PdeCAT, BILDU, Sumar, etc.