Скачать или смотреть ПРОМЭКТ. Что произошло за месяц. Читаем переписку. Что будет дальше

Ссылки и тезисы:
Ссылка на сайт о сносе ПРОМЭКТа, который сделали движение Мирные Жители http://peacefulpeople.ru/promekt
Таблица со всеми письмами и выводами https://docs.google.com/spreadsheets/...
Схема того, как объект становится ОКН https://miro.com/welcomeonboard/RLdJt...

Главные выводы:
Управление госохраны ОКН по СО считает что п.4 ст 36 ФЗ 73 не работает в случае ПРОМЭКТа потому, что его обнаружил не застройщик а мы, активисты. Эту позицию они транслируют прокуратуре и министерству строительства. Они ссылаются также на некое письмо от федерального минкульта 13.04.20 №4589-12-02 которого нет в открытом доступе и мы не знаем его содержание
Департамент охраны ОКН при Минкульте СО считает что п.4 ст 36 ФЗ 73 применим к ПРОМЭКТу и уведомил об этом прокуратуру и минтсрой. Но почему то и те и дургие после этого все равно пишут нам письма, ссылаясь на мнение Управления ((((
Архитектурного проекта нет, разрешения на строительство нет
Очень странно сотороны Управления спрашивать об историко-культурной ценности здания собственника, который хочет его снести. Мы считаем что Управление должно обратится к экспертам, а не к очевидно заинтересованному лицу.
Доступа к системе обеспечения градостроительной деятельности нет, поэтому активисты не могут понять что происходит. А все чиновники ссылаются на нее.
Нет никого кто мог бы быстро останавливать снос. По идее это компетенция департамент государственного жилищного и строительного надзора. Нужна инструкция, разработка мер по быстрому реагированию.

Что делать:
1. градостроительный регламент (объемно пространственный регламент включенный в ПЗЗ и отражаемый в ППТ)
Пример - ОПР Калининграда https://www.klgd.ru/activity/construc...
Рекомендации по разработке ОПР от минстроя рф можно посмотреть тут (вторая книга стандарты развития застроенных территорий ) https://minstroy.midural.ru/article/s...

2. открытая система обеспечения град. деятельности (карта, где показаны разрешения на строительства и снос - есть в нормальных городах уже, у нас такой системой называют место, куда ты можешь отправить платный запрос )
Как в Перми https://isogd.gorodperm.ru/#/map?lat=...
Как у нас https://clck.ru/T6snC

3. открытые критерии подсчета историко-культурной ценности объекта, обладающего признаками ОКН (сейчас чиновники такие "ну не знаем не знаем, нам вот не кажется что этот объект обладает историко-культурной ценностью чтобы его включать в выявленные". В Екатеринбурге тоже должна быть разработана и принята такая система, с учетом особенностей локальной истории и культуры)

КАК НАДО: http://docs.cntd.ru/document/441617032
Вот например как это выглядит в Рязани - есть прописанные критерии историко-культурной ценности, они оценены в баллах, задание должно набрать 200 баллов чтобы стать выявленным ОКН

КАК У НАС СЕЙЧАС:
:( процедура не прописана. Управление как то выявляет историко-культурную ценность.

4. четкие инструкции кто и как должен останавливать снос здания если оно является объектом, обладающим признаками объекта культурного наследия.

Оставшиеся конструктивистские здания Екатеринбурга можно посмотреть тут http://theconstructivistproject.com/ru - с помощью фильтров вы можете выделить только ОКН или только здания, не имеющие статуса