서강대 표 분석 어떻게 풀어? 경제성장 vs 물가안정

Описание к видео 서강대 표 분석 어떻게 풀어? 경제성장 vs 물가안정

서강대 표 분석 어떻게 풀어? 경제성장 vs 물가안정

[문제] (800~1,000자) [가]~[다]를 요약하면서 [나]와 [다]를 비교하고, [라]의 2015년과 같은 상황에서 우리나라가 물가 안정 정책과 성장 정책 중 어느 것을 강화해야 하는지 [다], [라]를 근거로 논술하시오.

⚫ 이 문항은 고등학교 사회 및 경제 과목에서 다루고 있는 경제성장과 인플레이션에 대한 내용을 담고 있다. 구체적으로 지문의 독해를 통해서 경제성장과 물가안정이 모두 중요한 정책목표임을 인식하고 두 변수 간의 관계를 찾아내는지를 본다. 또한 그래프에 내포된 정보를 선별하는 능력, 즉 그래프를 보고 경제변수 간 경험적 상관관계를 도출하여 논리를 전개하는 능력을 보고자 한다. 특히 도출한 관계에 근거하여 우리나라의 2015년 경제상황을 판단한 후에 성장정책과 물가안정정책 중 더 치중해야 할 정책의 방향을 적절히 도출하는지를 보고자 출제되었다.
⚫ 문항 해결 과정을 크게 세 부분으로 나눈다면, 첫째는 경제성장이 삶의 질 향상에 필수적이며, 의도치 않는 소득재분배를 가져오는 인플레이션을 방지하는 물가안정이 중요함을 인지하고, 경기변동과정에서 경기가 과열되면 인플레이션이 나타나며, 경기가 침체되면 인플레이션의 발생가능성이 낮다는 사실을 찾아내어야 한다.
⚫ 둘째는 그림에서 두 변수 간 상관관계를 도출해야 한다. 즉 1인당 국민소득과 경제성장률은 음의 관계, 경제성장률과 물가상승률은 양의 관계임을 찾아낸다. 그리고 그래프에서 찾아낸 경제성장률과 물가상승률의 관계에 관한 경험적 근거가 제시문 [나]에 제시된 경기변동과정에 나타나는 경제성장률과 물가상승률의 관계와 일치함을 찾아낸다.
⚫ 셋째는 2015년에 우리나라와 미국의 1인당 국민소득과 경제성장률 비교를 통해서 두 마리 토끼로 비유되는 경제성장과 물가안정이라는 경제정책 목표 중 어떤 목표에 더 주안점을 두는 것이 바람직한지 선택한다. 이는 제시문 [다]에서 찾아낸 변수 간 상관관계를 일반화하여 제시문 [라]에 있는 2015년 자료를 비교해서 풀어나가야 한다. 즉 제시문 [다]에 나타난 1인당 국민소득과 경제성장률 사이의 음의 관계를 활용한다. 이는 1인당 국민소득이 높은 선진국이 상대적으로 소득 수준이 낮은 국가에 비해 일반적으로 경제성장률이 낮음을 의미한다. 한편 제시문 [라]의 첫 번째 그래프는 한국의 1인당 국민소득이 미국에 비해 크게 낮음을 의미한다. 이 두 내용을 합치면, 평균적으로 한국의 경제성장률이 미국에 비해 높아야 할 것이다. 그러나 제시문 [라]의 두 번째 그래프는 한국의 경제성장률이 미국에 비해 더 낮음을 보여준다. 즉 2015년에 한국의 경제성장률은 일반적 관계에 비교해 낮은 수준임을 의미하므로 성장정책의 필요성을 암시한다. 정책 방향을 구체적으로 제시하는 것보다는, 정책의 방향을 찾아내는 과정에서 논리적 근거를 적절히 제시해야만 한다.

입시·논술·국어는 송권봉TV

#대입 #인문논술 #논술 #통계 #표 #그래프 #수치 #추세선 #변곡점 #서강대 #성장 #물가안정 #실업 #인플레이션 #대치해강 #송권봉

Комментарии

Информация по комментариям в разработке