Патентный тролль (англ. patent troll) — физическое или юридическое лицо, специализирующееся на предъявлении патентных исков. В сериале "Кремниевая долина" мноэество множество таких небольшиъ историй, поражающих юмором. Оно и понятно, шоу-ранер тут Мак Джадж. Итак, что тут случилось: Ричард (главный герой) неожиданно получил угрозу, что на него подадут в суд, так как он якобы нарушил патент. Он поехал рахбираться в гости к юристу, который оказался патентным тролем. Бизнес этого троля: покупать разорившиеся компании, чтобы получить права на патенты, а потом искать, кто нарушил патент и подавать в суд.
Ричард решил, что надо объедениться с теми, на кого он может подать в суд. А в итоге его обманули. А он выркутился и провел троля.
Часть 1 - • Патентный тролль в IT (Часть 1/4) сериал ...
Часть 2 - • Патентный тролль в IT (Часть 2/4) сериал ...
Часть 3 - • Патентный тролль в IT (Часть 3/4) сериал ...
Часть 4 - • Патентный тролль в IT (Часть 4/4) сериал ...
Патентные тролли предпочитают называть себя патентными холдингами или патентными дилерами. Применяются также другие названия: непрактикующее лицо (англ. non-practicing entity, NPE), непроизводящий патентовладелец (англ. non-manufacturing patentee или англ. non-manufacturing entity), торговец патентами (англ. patent marketer), которые в основном применяются к владельцам патентов, не ведущим самостоятельной производственной деятельности[3].
Механизм работы патентных троллей необычен. Дело в том, что патентные тяжбы в США стоят очень дорого, и даже если жертва выиграет, для неё дешевле будет отдать деньги троллю, чем участвовать в суде. Например, Лаборатория Касперского дала отпор троллю, однако на суды пришлось потратить 2,5 млн долларов[6].
Против развязавших патентную войну конкурентов часто помогают встречные патентные иски (в первую очередь для этого у крупных фирм и есть огромные патентные портфели и патентные пулы), но тролль к таким искам неуязвим, так как ничего не производит.
Прецеденты
В 1895 году Джордж Селден получил патент США на автомобиль. При этом патентом защищалась не какая-то отдельная часть машины, а система узлов и агрегатов в целом. Затем Селден стал привлекать к ответственности всех, кто брался производить автомобили в США, при этом лишь после начала судебных споров Селден создал компанию "Selden Motor Vehicle Company", которая выпустила всего один автомобиль. Те, кто платил роялти Селдену, объединились в Ассоциацию производителей лицензионных автомобилей (ALAM).
В октябре 1999 года в России был опубликован патент за номером 2 139 818 на изобретение «Сосуда стеклянного», описание которого полностью соответствует обыкновенной стеклянной бутылке. Патентообладатель, ООО «Технополис», пытался потребовать от компаний, производящих пиво и безалкогольные напитки, лицензионных отчислений в размере не менее 0,5 % от выручки. В настоящее время патент аннулирован по решению Палаты по патентным спорам.
В настоящее время большинство исков предьявлятся в ИТ-сфере:
В 2006 году Blackberry была вынуждена выплатить компании NTP Inc.[en] 612,5 млн долларов США под угрозой запрета распространения их товаров в США[1].
22 января 2008 года американская компания Minerva Industries запатентовала устройство, по описанию напоминающее смартфон, и тут же подала иски против крупных производителей мобильных телефонов: Apple, Nokia, RIM, Sprint, AT&T, HP, Motorola, Helio[en], HTC, Sony Ericsson, UTStarcom[en], Samsung и некоторых других[13][14]. Что примечательно, первый раз иски были отправлены ещё до получения патента.
В декабре 2008 года компания Saxon Innovations LLC подала иски против компаний Nokia, Palm и Research In Motion. Компания утверждает, что ей принадлежат патенты на используемые этими компаниями технологии: активация клавиатуры мобильного телефона по таймеру, одна из масок прерывания мобильного процессора устройств и методология поддержки коммуникаций между различными процессорами в многопроцессорных архитектурах[15].
В январе 2009 года компания Information Protection and Authentication of Texas (IPAT) подала иски против Microsoft, Лаборатории Касперского, Symantec, Novell, McAfee, AVG, ESET, F-Secure, PC Tools, Sophos, Trend Micro, Comodo и других производителей антивирусов, ссылаясь на патенты 5 311 591[16] и 5 412 717[17] полученные в середине 1990-х изобретателем Эдиссоном Фишером, и затем купленные у него[18][19]. Тогда же компания Information Protection and Authentication of Texas обнаружила также, что запатентовала методику ограничения запуска компьютерных программ или выполняемых ими операций (по тем же патентам 5 311 591[16] и 5 412 717[17]) и подала иски против компаний Apple, Acer, Alienware, American Future Technology, Asus, Dell, Fujitsu, Gateway, Hewlett-Packard, Lenovo, Motion Computing[en] и Panasonic, которые, по утверждению истца, используют эту технологию[20][21].
Информация по комментариям в разработке