Скачать или смотреть § 6. SÜJELER - 9. Bilirkişi ve Uzman (sh. 236)

00:00 Giriş
02:18 Frye v. United States (1923) Kararı ve
06:43 Türk Hukukunda ve Mukayeseli Hukukta Bilirkişinin Sanığın Beyanına İlişkin Poligraf (Yalan Makinesi) Kullanımı
09:50 Türk Hukukunda Bilirkişilik
12:48 Daubert v. Merrell Dow Pharmaceuticals Inc., (1993) Kararı
18:04 Otomat Örneği
20:12 Danıştay Esas No: 2021/3687 | Karar No: 2025/1505
21:35 Adalet Bakanlığının Bilirkişilikle İlgili Görevleri
24:40 Danıştay Kararının İncelenmesinin Devamı
28:55 Bilirkişilik Kanunu ve Yönetmeliği
29:51 Bilirkişinin Atanması Şekli
30:30 Bilirkişi Raporunun Niteliği
31:28 Bilirkişinin Yaptığı İnceleme Sırasında Yeni Olgu Ortaya Çıkarması Yargılamanın Yenilenmesi Sebebi Olabilir. (CGK-2023-K.2)
33:17 Bilirkişi-Uzman Farkı
35:17 Bilirkişiye Başvurulabilen Haller (Tekrar)
36:50 Hakimin Teknik Bilgisini Kullanması Yasağı ve Bilirkişiye Başvurma Mecburiyeti
39:03 Bilirkişilik Yapabilenler
40:33 Bilirkişinin Görevlendirme Kararı
41:06 Bilirkişinin Tarafsızlığı
41:48 Bilirkişinin Yükümlülükleri
42:50 Raporun Hazırlanması
43:16 Bilirkişi Raporu Hakimi Bağlamaz

Frye ve Daubert davalarına ilişkin ayrıntılı bilgiye ulaşmak için bakınız:
https://docs.google.com/document/d/1A...

Bu dersin 2020 yaz okulu anlatımı için tıklayınız:    • § 6 (9) Bilirkişi - Yenisey Ceza Muhakemes...