La filosofía tiene un problema

😱 En 1963, Edmund Gettier puso a la Epistemología en jaque. Esta es la historia de los filósofos que se le enfrentaron 👇🏾👇🏾👇🏾
💥 Mira la Primera Parte 👉🏽    • Estas 3 Páginas ROMPIERON la Filosofí...  

🔴 DALE A LIKE🙏

⭐️ Descubre los vídeos de mi Curso de Filosofía 👉🏽    • Introducción al Curso de Filosofía ...  

🤓 Y si te mola la Filosofía y quieres APRENDER MÁS de un modo sencillo, ameno y accesible, consigue MI LIBRO: "¿Hay filosofía en tu nevera?". ¡TE ENCANTARÁ!

¡Hola, filoadictos! Soy Enric, tu profesor de filosofía en Youtube, y esto es Adictos a la Filosofía. En el último vídeo, "Estas 3 Páginas ROMPIERON la Filosofía (y me hicieron llorar)", os hablé del mayor trauma que impactó a la filosofía en la segunda mitad del siglo XX: el artículo de Edmund Gettier poniendo en jaque la definición tradicional de conocimiento. Dentro de la epistemología, había cierto consenso alrededor de cómo definir "conocimiento", a saber, como creencia verdadera justificada. Lo que Gettier demostró es que esta definición está abierta a contraejemplos (casos de creencia verdadera justificada que, a pesar de cumplir todas las condiciones de la definición tradicional, no podían ser considerados como conocimiento). En consecuencia, el consenso estaba errado y había que buscar una nueva definición para el conocimiento.

Desde que Gettier publicó su famoso artículo, muchos filósofos han intentado encontrar esa elusiva definición correcta del conocimiento, sea reforzando la condición de la justificación o añadiendo una cuarta condición. Hasta el día de hoy, ninguna nueva propuesta ha logrado alzarse en vencedora. ¡En este vídeo, te cuento algunas y por qué fallan! ¿Habrá acaso solución a los problemas de Gettier?

(Un vídeo ideal como introducción a la filosofía, o para el Bachillerato y la Selectividad)

🕘 ÍNDICE:
0:00 - Los problemas de Gettier
1:21 - La solución de William Rozeboom
3:58 - El problema con la solución de Rozeboom
5:22 - La solución de Michael Clark
6:48 - Problemas de la solución de Clark
10:45 - Una propuesta de solución modal
12:43 - Un contraejemplo para la solución modal
15:31 - ¿Es hora de tirar la toalla?

😱 Y si estás leyendo ESTO, es que perteneces al 0.5% de la gente que se lee las descripciones HASTA EL FINAL! 👏 Déjame un comentario con un emoji de león 🦁 para hacérmelo saber; si veo muchos, ¡me alegrarás el día! 😄

🎬 Échale un ojo a mis vídeos más recientes ►    / @adictosalafilosofía  

📚 FUENTES principales:
► Edmund Gettier, "Is Knowledge Justified True Belief?" [¿Es el conocimiento creencia verdadera justificada?], Analysis, 1963 (23, 6), 121-123.
► William W. Rozeboom, "Why I Know So Much More than You Do" [Por qué sé mucho más que tú], 1967 (4, 4), 281-290.
► Michael Clark, "Knowledge and Grounds: A Comment on Mr. Gettier's Paper" [Conocimiento y fundamentos: un comentario sobre el artículo del señor Gettier], Analysis, 1963 (24, 2), 46-48.
► Richard Feldman, "An Alleged Defect in Gettier Counter-examples" [Un supuesto defecto en los contraejemplos de Gettier], Australasian Journal of Philosophy, 1974 (52, 1), 68-69.
► Tomas Bogardus, "Knowledge Under Threat" [El conocimiento en peligro], Philosophy and Phenomenological Research, 2014 (88, 2), 289-313.
► Linda Zagzebski, "The Inescapability of Gettier Problems" [La inescapabilidad de los problemas de Gettier], The Philosophical Quarterly, 1994 (44, 174), 65-73.
► Michael Huemer, "Knowledge, Reality, and Value" [Conocimiento, realidad y valor], 2021.

❤️ PATREONS y MIEMBROS (¡mil gracias!)
Bruce
David Castro
Magdalena Villena
Will Luzader
Fabiola L.
Juan Diego Sánchez
José Luis Garrido
Juan Ignacio Cantarero
Matías Ochoa
MrNetaar
Andrés E. Castaño
Ana Alvarez

😎 Conviértete en miembro del canal 👉
   / @adictosalafilosofía  

CRÉDITOS
Edición ► Seba Iako

-------------------------------REDES-------------------------------

👥 Facebook: Adictos a la Filosofía
📸 Instagram: @filoadictos
💬 Contacto: [email protected]

👇🏾 ¡Mira el comentario destacado! 👇🏾