Что важнее: честные выборы или справедливый суд? // Справедливый суд. Лекция 1

Описание к видео Что важнее: честные выборы или справедливый суд? // Справедливый суд. Лекция 1

Пётр Сергеевич Филиппов — российский политик и государственный деятель, народный депутат России, депутат Ленинградского городского совета народных депутатов.

Одно из главных требований оппозиции – независимый суд. Почему? Ведь люди в суд обращаются нечасто. Им важнее власть, от которой зависит их повседневная жизнь.

Оценивая важность исполнительной, законодательной и судебной ветвей власти, полезно спросить – кому каждая из них важнее? Тем, кто «пилит» бюджет, важнее исполнительная власть, ее к ним благосклонность. Простым гражданам нужны защита их прав и свобод, гарантии от произвола чиновников и справедливость, а суд обязан их обеспечивать. Значит, для них важнее самостоятельная судебная власть.

Когда зависимый от исполнительной власти суд в спорах о результатах выборов президента и депутатов Госдумы действует по ее указке, избрать честного и делового кандидата крайне проблематично. И наоборот, проявляя независимость, суд своей позицией гарантирует в стране политическую конкуренцию, которая способствует повышению качества государственного управления и, следовательно, достойному уровню нашей жизни.

Есть категории судебных дел, в нужном исходе которых сильно заинтересована исполнительная власть, например, дела о нарушениях на выборах. Такие дела истцы выигрывают крайне редко. Так, на выборах мэра Барнаула формально победу одержал ставленник партии власти. Конкуренты оспорили в суде его победу. Судья на высоком уровне провел судебное следствие и отменил результаты выборов из-за многочиcленных серьезных нарушений. Подвига в этом нет, судья просто грамотно сделал свое дело. Но это как раз та категория дел, которые подвержены внешнему контролю. Вышестоящий суд отменил, хотя и правосудное, но неприемлемое для власти решение. А этот судья – сегодня уже не судья….

Хотя подобные неправосудные решения в общей массе дел составляют доли процента, в совокупности они приводят к потере легитимности власти. Поэтому на вопрос: «Что важнее для суда – закон или указание начальства?» – большинство россиян отвечает: «Второе». При этом наши сограждане уверены, что в Европе закон для судьи важнее.

Уровень экономического развития страны во многом зависит от того, насколько защищены права собственности и насколько жестко предпринимателей понуждают исполнять заключенные договоры. За это отвечает суд. Как известно, без инвестиций у страны нет будущего. Вот и получается, что неблагоприятный бизнес-климат, отток инвестиций из России и, в конечном счете, низкая зарплата россиян зависят от качества нашего правосудия.

Понятие справедливости применительно к государству было востребовано еще в древности. Платон считал, что главная функция государственных институтов – справедливость, и первым ее реализует суд. Аристотель писал: «Идти в суд – значит обращаться за справедливостью». В Библии нет ни слова о «соломоновом бюджете», зато отмечен «соломонов суд». Это говорит о том, насколько важен для людей справедливый суд.

Когда суд несправедлив, под угрозой оказываются сами устои государства. Напротив, честный и независимый суд способен приучить и власть, и граждан жить по закону, без взяток и откатов. Таких примеров в мире много, к сожалению, Россия среди них не значится.

Комментарии

Информация по комментариям в разработке