Кто прав, "тупой качок" или популяризатор науки?

Весьма давно мне довелось принять участие в съемках ролика, который впоследствии был представлен автором канала, как "дебаты" между мной и популяризатором науки Евгенией Тимоновой.
В процессе того разговора мы затрагивали немало спорных тем, которые касались в том числе и биологии. Евгения Тимонова напрямую связана с биологией, она в том числе автор канала "Все как у зверей". В определенной (и весьма значительной) степени это повлияло на зрительские оценки тех "дебатов". Весьма понятен стереотип "профессионал всегда знает лучше дилетанта в той области, которой он занимается". А так, как вопросы биологии ближе Тимоновой, чем мне, то ясен пень "она права".
Я уж не говорю о куче фанатов Тимоновой, которые набежали на этот ролик и вполне ожидаемого "бросились в бой" в формате "наших бьют", сходу окрестив меня "тупым качком (таких комментариев, как "куда этот тупой качок полез спорить с ученым" было предостаточно))
Я же считаю (имея на то вполне научные основания), что по обсуждаемым в том ролике спорным вопросам был прав.
Представляю вашему вниманию один из таких спорных вопросов, касающийся "направления выбора" в рамках полового отбора у людей.
Я считаю, что общепринятая точка зрения "выбирает самка" не применима к людям, т.к. для реализации репродуктивной задачи необходимо, чтобы тот, "кто выбирает" мог достичь результата.
Ведь если, к примеру, выбрала женщина, но она не приглянулась "выбранному ей мужчине", то весьма сложно довести дело до воспроизведения потомства, т.к. заставить мужчину силой женщина не может, а без его желания не будет эрекции (а без нее "вопрос не решить")
И все меняется, если выбирает мужчина. Он и заставить может при необходимости и "процесс состоится" при наличии его желания, даже при отсутствии желании женщины. Уверен, что именно такой механизм полового отбора, как более эффективный и сформировался в процессе эволюции у людей.
Евгения же, возражая мне, приводила в качестве аргумента версию того, что в природе самцы самок не принуждают и без желания самки ничего не происходит, в том числе и у наших близких родственников шимпанзе.
В этом ролике для того, чтобы разобраться в этом вопросе, я привлек эксперта в лице кандидата биологических наук Ивана Затевахина.
Что интересно, кадры с Иваном я взял из ролика, в котором он после своей лекции отвечает на вопросы все той же Тимоновой.
И при этом Затевахину по тому, что он говорит, Тимонова отчего-то не возражает))
Где ее возражения том, что "в природе самцы всех животных добиваются секса только ухаживаниям и"?