Старший инспектор ОИН ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области обратился в суд с представлением о замене исправительных работ более строгим видом наказания в виде лишения свободы в отношении Киселева Владимира Владимировича по приговору Топкинского городского суда Кемеровской области от 29.04.2019 года по ст. 157 ч. 1 УК РФ (неуплата средств на содержание детей).
Киселев В.В. неоднократно не являлся Инспекцию, на телефонные вызовы Инспекции давал следующие пояснения: «являться по вызову инспекции будет тогда, когда ему это будет удобно, потому что он не является осужденным»; «приговор не имеет юридической силы, суда, который его судил, не существует, поэтому он не является осужденным, являться в инспекцию не обязан и в следующем году покинет страну», из-за отсутствия свободного времени не собирается являться в Инспекцию по вызовам.
Кроме того, в отношении Киселева В.В. ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу уже проводились первоначальные розыскные мероприятия, т.к. осужденный уклонялся от наказания и контроля ФКУ УИИ и его место жительства было неизвестно, в настоящее время осужденный также оказывается сообщить адрес постоянного места жительства.
Осужденный Киселев В.В. отрицает и не признает сам факт осуждения, отказывается от дачи письменных объяснений, с сотрудниками Инспекции ведет себя дерзко и неуважительно, считает, что приговор, вынесенный, в отношении него, фиктивный.
В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Анализируя сведения, имеющиеся в представленных Инспекцией материалах, суд пришёл к выводу, что осужденный Киселев В.В. действительно не приступал к отбыванию наказания в виде исправительных работ. Так, адрес местонахождения основного места работы Киселева В.В., а именно ООО «Альбина», не установлен. Киселевым В.В. сообщены сведения о местонахождении ООО «Альбина», фактически не соответствующие действительности. Киселев В.В. неоднократно допускал неявки по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, в отношении него проводились первоначальные розыскные мероприятия. Кроме того, место жительства Киселева В.В. неизвестно.
Суд счёл, что в действиях осужденного усматривается злостное уклонение от отбывания исправительных работ, поскольку после вынесения предупреждений в письменной форме о замене исправительных работ более строгим видом наказания за допущенное нарушение порядка и условий отбывания наказания, Киселевым В.В. были допущены повторные нарушения порядка и условий отбывания наказания.
Суд постановил, представление старшего инспектора ОИН ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области - удовлетворить.
В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ заменить Киселеву Владимиру Владимировичу наказание в виде исправительных работ по приговору Топкинского городского суда Кемеровской области от 29.04.2019 года, которым Киселев В.В. осужден по ст. 157 ч. 1 УК РФ, ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка № 1 Топкинского судебного района Кемеровской области от 14.05.2018 года) к 1 году исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства, в виде лишения свободы, из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, определив Киселеву Владимиру Владимировичу к отбытию 4 (четыре) месяца лишения свободы, направив его для отбывания наказания в колонию-поселение.
Судом Киселеву В.В. разъяснено, что он обязан самостоятельно следовать к месту отбытия наказания в колонию-поселение, для чего он обязан явиться в ОИН ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области на следующий день после вступления постановления суда в законную силу за предписанием, в случае неявки к месту отбывания наказания Киселев В.В. может быть объявлен в розыск и взят под стражу.
___________________________
Официальный представитель суда
Дмитрий Бакальчук
Информация по комментариям в разработке