NÄR POLISEN GÅR FÖR LÅNGT

REAKTIONSVIDEO PÅ videon ”tjänstefel/korruption”. Idag analyserar vi polisingripandet mot Fille Scarr, som avkrävdes legitimation till synes utan anledning. Var agerandet korrekt av polisen?

LÄNK TILL ORIGINALVIDEON:    • Korruption/Tjänstefel  


För några veckor sedan publicerade jag videon ”När får polisen stoppa dig” (länk till videon
   • NÄR FÅR POLISEN STOPPA DIG   ).

Videon " När får polisen stoppa dig " har hittills över 80k visningar och mängder med kommentarer. En hel del av de som kommenterat videon har önskat en kommentar från mig på videon ”tjänstefel/korruption”, en video som spelats in av en vanlig kille i Malmö. En kille som blir stoppad av polis och avkrävd ID. Enklaste sättet att kommentera denna video har därför varit att göra en variant på en reaktionsvideo på den videon.

Jag går igenom polisens agerande, och pekar på de felaktigheter som framkommer i videon. Intressanta funderingar som dyker upp är när man kan anses vara frihetsberövad. Är det först när polisen säger att man är det? Eller kan man vara frihetsberövad trots att polisen säger att man INTE är det?


Samtidigt vill jag här i beskrivningen påpeka att jag är av uppfattningen att den absoluta majoriteten av poliser sköter sitt arbete på ett exemplariskt sätt. Jag har under mina 20 år som verksam jurist/advokat mött mängder med poliser i mitt yrke. 99 % av alla poliser sköter sitt arbete på det sätt som man kan förvänta sig, dvs utan anmärkning. Givetvis finns det, precis som inom alla yrken, yrkesverksamma som går för ”långt” eller som agerar felaktigt. Tyvärr är det oftast många gånger dessa som också syns. Det är också de som missköter sina uppgifter som skapar ett dåligt rykte för den kår de arbetar inom. I polisens fall är det just de som missköter sitt arbete som skapar ett ”polisförakt” eller ”vi mot dom”-känslan.

Under alla förhållanden så hoppas jag att ni gillar videon. Enjoy!


#polisen #advokat #frihetsberövad