Скачать или смотреть জাতিসংঘে নেতানেহাহু: বিতর্কে ঘেরা এক অপমানের মুহূর্ত" নেতানেহাহু জাতিসংঘ অপমান

প্রেক্ষাপট ও সাম্প্রতিক ঘটনা

২০২৫ সালের সেপ্টেম্বর মাসে, জাতিসংঘ সাধারণ সভায় ইসরায়েলের প্রধানমন্ত্রী বেনিয়ামিন নেতন্যাহু একটি সারা বিশ্বকে আলোড়িয়ে দেওয়া বক্তব্য দেন। এই বক্তব্যে তিনি রীতিমতো কঠোর ভাষায় পশ্চিমা দেশগুলোর সিদ্ধান্ত ও সিদ্ধান্ত গ্রহণকারীদের সমালোচনা করেন, বিশেষ করে যে দেশগুলো নতুন করে ফিলিস্তিনি রাষ্ট্রকে স্বীকৃতি দিয়েছে, তাদের “অপমানজনক সিদ্ধান্ত” হিসেবে আখ্যায়িত করেন।

কিছু দেশ এবং প্রতিনিধিদল এই বক্তব্য এবং নীতি দ্বারা বিরক্তি প্রকাশ করে, এবং নেতন্যাহুর বক্তৃতার সময় অনেক জাতির প্রতিনিধি দলে (delegations) হল ত্যাগ করেন — অর্থাৎ বক্তৃতার অংশ চালুর আগে বা চালু অবস্থায় তারা হল ত্যাগ করেন (walk-out) । এই রূপে, অনেকে এই ধরণের প্রতিক্রিয়া “অভিব্যক্তি/প্রতিক্রিয়া” হিসেবে দেখেছেন।

নেতান্যাহু তাঁর বক্তৃতায় “আপনার অপমানজনক সিদ্ধান্ত” (your disgraceful decision) ইত্যাদি শব্দ ব্যবহার করেছেন যেগুলো সাধারণভাবে নিন্দামূলক, তীব্র ও বিরোধপূর্ণ ভাষা ছিল।

উদাহরণস্বরূপ, তিনি বলেন:

“Your disgraceful decision will encourage terrorism … ”
“Many of those who wage war on Israel today will be gone tomorrow,”
এবং তিনি তাঁর সমালোচকদের “weak-kneed critics” (কিছু প্রসঙ্গে) বলেও উল্লেখ করেছেন।

এই ভাষা, যা কোনও এক বিশেষ নেতার সমকে সরাসরি “অপমান” হিসেবে বলা যেতে পারে, সেটি সমগ্র ন্যূনতমভাবে একটি রাজনৈতিক ও কূটনৈতিক সমালোচনা।

বিশ্লেষণ

“অপমান” বলতে সাধারণত কাজ হয় ব্যক্তিগত বা মর্যাদাহানিকর ব্যঙ্গাত্মক, অবমাননাকর, গালি-গালাজ বা আক্রমণাত্মক কথা।

নেতন্যাহুর বক্তব্যগুলো রাজনৈতিক ও কূটনৈতিক প্রতিক্রিয়া হিসেবে এসেছে — তাঁর বক্তব্যের ভাষাটি কঠোর ও সমালোচনামূলক, কিন্তু সেটা এখনও “অপমান” শব্দের সর্বোচ্চ মানদণ্ডে পৌঁছেছে কি না, তা নির্ধারণ করা কঠিন।

তাছাড়া, কোনো নির্ভরযোগ্য আন্তর্জাতিক সংবাদমাধ্যম এই ঘটনা “অপমান” হিসেবে তুলে ধরেছে কি না, সে দিকেও আমি স্পষ্ট প্রমাণ পাইনি।

বেশিরভাগ প্রতিবেদনে বলা হচ্ছে, প্রতিনিধিদলগুলো তার বক্তৃতা শোনার আগেই সরে গিয়েছেন — এটি একটি সম্মতির অভাব বা অসহায়তা প্রকাশ করে, “অপমান” বা বিরোধের চিহ্ন হিসেবে ধরা যেতে পারে।

আরেক দিক হলো, নেতন্যাহু তাঁর বক্তব্যে “আপনাদের অপমানজনক সিদ্ধান্ত” বা “disgraceful decision” ইত্যাদি শব্দ ব্যবহারের মাধ্যমে সমালোচনা করেছেন — যা কিছু পর্যায়ে “অপমান” হিসেবে ধরা যেতে পারে, বিশেষত মধ‍্যে মধ্যবর্তী রাজনৈতিক ভাষায়।

যদি আপনি বলতেন কোন নেতার নাম (যেমন, “চীন প্রেসিডেন্ট”, “রাশিয়ার প্রেসিডেন্ট”, “পাকিস্তানের প্রধানমন্ত্রী” ইত্যাদি) এবং কিসের অপমান (বক্তৃতায়, বক্তব্যে, চিঠিতে) — তাহলে আমি আরও নির্দিষ্টভাবে খুঁজে দেখতাম। আপনি কি চান আমি এটি আরও নির্দিষ্টভাবে অনুসন্ধান করি, এবং কোনো নির্দিষ্ট নেতার নাম ব্যবহার করি?