宋仁宗的历史评价是否与实际不符？

请观看我的频道更新消息。
订阅我：    / @jessesimone3555  
谢谢！宋仁宗的历史评价是什么？当然是“仁”，施仁政。这个评价，是与宋仁宗42年皇帝生涯名实相符的。“仁政”，一直是中国传统政治的最高理想，一直是中国的理想社会，不过，宋仁宗以前，没有一个皇帝敢以“仁”字自称，没有一个皇帝的庙号冠之以“仁”。如果一个皇帝死后给予的庙号为“仁”，那么他至少有三个特点，一是为人仁慈。二是施以仁政，有作为。三是受到老百姓的由衷爱戴。就这三点而言，宋仁宗如何？先看为人。他当皇帝，在御花园散步的时候，口渴得厉害，却不见掌管茶水的当值侍吏，他担心侍吏因他口渴而受到惩罚，竟忍着口渴，散步回来才喝水。他吃饭咬到了沙粒，疼痛之际，还不忘告诫身边的宫女不要声张，怕厨房的厨师获罪。很少有皇帝能有这种仁慈。而且，他的这种仁慈，还直接生成了他宽容的品性，理解人，包容人。当时，一个成都秀才屡试不第，有了牢骚，给成都知府献了一首诗，其中有句说：“把断剑门烧栈道，西川别是一乾坤。”鼓动成都知府造反，吓得那位知府赶快把秀才抓起来，绑到开封，请宋仁宗治罪。宋仁宗听后却哈哈一笑说：“这不过是老秀才急于求官而做出的荒唐事，不足以治罪。可安排他去偏远小郡，出任司户参军一职。”写反诗的不但没获罚，反而得了官职，这种事，千百年来，只有宋仁宗当皇帝才可能发生。宋仁宗在位42年，执政宽简，为人温良，把一个“仁”字，贯穿于治国安邦全过程。清人王士祯在《池北偶谈》评价宋仁宗和宋徽宗说：“仁宗皇帝百事不会，只会做官家；宋徽宗诸事皆能，独不能为君耳。”宋徽宗贪图享乐，只知无休止地榨取民脂民膏，是个根本不会做皇帝的人；而宋仁宗一不擅长写诗，二不擅长画画，但他专心当皇帝，而且他当皇帝开明大度，凡事“朝堂公议”，大臣们集体认为怎样，就怎样做。甚至，他自己想提拔爱妃的叔叔，御史们反对，他也忍气吞声作罢，这样的皇帝，才是真正的仁君，称其庙号为“仁”，实在当之无愧。宋仁宗去世后，四方震惊：“京师罢市巷哭，数日不绝，虽乞丐与小儿，皆焚纸钱哭于大内之前”；宋仁宗去世的消息传到辽国后，据说那里的人也痛哭流涕，辽国皇帝耶律洪基甚至拉着宋朝使者的手哭道：“我们两国已经42年不识干戈，没有发生过战争了。”