Скачать или смотреть Чрезвычайные пошлины Трампа. Угроза: конфликт в Верховном суде США обернется против самих властей.

Может ли один президент переписать правила налогообложения и торговли в Америке? Верховный суд вот-вот решит, являются ли масштабные чрезвычайные пошлины президента Трампа законным проявлением исполнительной власти или структурным нарушением Конституции. Это не просто политическая дискуссия; это тектоническое испытание принципа разделения властей, последствия которого ощущаются в семьях, бизнесе и на мировых рынках. Джеффри Сакс анализирует, почему это дело имеет значение далеко за пределами биржевых котировок или квартальных показателей ВВП. Применяя Закон о международных чрезвычайных экономических полномочиях для введения пошлин, исполнительная власть оспаривает исключительное «право распоряжаться бюджетными средствами» Конгресса в соответствии со статьей I, разделом 8. Возникший дисбаланс угрожает цепочкам поставок, внутренней занятости и долгосрочной экономической стабильности, подрывая при этом институциональные механизмы контроля, разработанные на протяжении веков. Цифры ошеломляют: 200 миллиардов долларов доходов от пошлин в этом году, прогнозируемые 2,1 триллиона долларов за десятилетие, а средневзвешенные импортные пошлины составляют 16 процентов — самый высокий показатель со времен Второй мировой войны. Ответные меры, хаос в соблюдении законодательства и стратегический паралич уже начались. Основные СМИ упускают из виду структурные последствия: это дело определяет, насколько далеко президент может зайти в нарушении законодательных полномочий до вмешательства суда.

В этом видео мы рассматриваем:
• Масштабное конституционное напряжение: как чрезвычайные тарифы бросают вызов налоговым полномочиям Конгресса, угрожая «власти бюджетных средств».

• Экономические последствия: 200 миллиардов долларов, собранных в виде тарифов, долгосрочное снижение ВВП и угроза сотням тысяч рабочих мест.

• Глобальный шок поставок: ответные тарифы наносят удар по экспорту США, разрушая десятилетиями интегрированные цепочки поставок.

• Институциональный упадок: превышение полномочий исполнительной власти встречается с тупиковой ситуацией в Конгрессе, ослабляя трение, которое сохраняет демократическую стабильность.

• Опасность юридического прецедента: если прецедент будет подтвержден, будущие президенты смогут обходить Конгресс в вопросах климатической, технологической и медицинской политики.

• Бизнес-хаос: Компании пытаются соблюдать неопределенные правила, рискуя переплатами, штрафами и стратегическими ошибками в распределении ресурсов.

Как Америке следует сбалансировать чрезвычайные полномочия с конституционными ограничениями? Поделитесь своим мнением в комментариях ниже. Подпишитесь на авторитетный анализ сил, меняющих нашу экономику, законодательство и демократию.

#trumptariffs #SupremeCourt2026 #EmergencyPowers #IEEPA #SeparationOfPowers #USConstitution #TradeBackfire #EconomicPolicy #SupplyChainChaos #TariffTax #PresidentialAuthority #CongressVsPresident #USJobsImpact #TradeRetaliation #EconomicSovereignty