Скачать или смотреть Piergiorgio Odifreddi contro Guido Barbujani sulle razze: Alessandro Barbero fa da arbitro

Piergiorgio Odifreddi è matematico, logico e uno dei più noti divulgatori scientifici italiani. Professore universitario, saggista e autore di numerosi libri su matematica, filosofia della scienza e pensiero critico, è conosciuto per il suo approccio rigoroso, razionale e spesso provocatorio nei confronti dei grandi temi culturali: dalla religione alla politica, dal linguaggio scientifico alle ideologie contemporanee.

In questo video prende avvio un confronto acceso e intellettualmente rarissimo tra Odifreddi e Guido Barbujani, uno dei massimi esperti italiani di genetica delle popolazioni, noto per i suoi studi sull’evoluzione umana e sulla diffusione genetica delle popolazioni nel mondo. A fare da arbitro e moderatore è Alessandro Barbero, che introduce il dibattito con equilibrio e ironia.

Il tema è delicatissimo: le razze umane esistono oppure no?
Una domanda che tocca scienza, genetica, storia, politica, linguaggio e percezione sociale. Odifreddi mette in discussione il modo in cui il concetto di “razza” viene rimosso dal linguaggio pubblico, sostenendo che la cancellazione delle parole non elimina i fatti biologici. Barbujani, dal punto di vista genetico, contesta invece l’esistenza di razze umane scientificamente definibili, mostrando come la variabilità genetica non coincida con le categorie culturali.

Questa prima parte è fondamentale perché chiarisce il terreno dello scontro:
– il conflitto tra percezione immediata e dimostrabilità scientifica
– la distinzione tra fatti biologici e valori morali
– il peso storico e politico della parola “razza”
– il ruolo della genetica nel ridefinire l’identità umana
– i limiti delle definizioni scientifiche di specie e sottospecie
– il rischio di confondere scienza e ideologia

Il dibattito non è uno scontro ideologico, ma una frattura interna alla comunità scientifica, affrontata con rigore, ironia e senza censure linguistiche. Ed è proprio questo che lo rende oggi così attuale.

👥 A CHI È RIVOLTO QUESTO VIDEO

Questo video è pensato per:

appassionati di scienza, genetica ed evoluzione

pubblico over 40/50 interessato al pensiero critico

chi segue Odifreddi, Barbero e Barbujani

chi vuole capire il confine tra scienza e politica

chi rifiuta slogan e cerca argomentazioni solide

📚 COSA IMPARERAI

perché la parola “razza” è scientificamente problematica

cosa dice davvero la genetica sulle differenze umane

perché percezione e scienza non coincidono sempre

come nasce il concetto di razza nella storia

perché eliminare una parola non elimina un problema

❓ DOMANDE CHIAVE

esistono razze dal punto di vista biologico?

perché gli scienziati non sono d’accordo?

dove finisce la scienza e dove iniziano i valori?

possiamo parlare di differenze senza giustificare discriminazioni?

⏱️ CAPITOLI / TIMESTAMP

00:00 – Introduzione di Barbero: un “match” tra scienziati
01:15 – Il problema: esiste davvero il dissenso sulle razze?
02:20 – Percezione immediata vs base scientifica
03:10 – Perché le razze sembravano “ovvie” in passato
04:00 – Genetica moderna e crisi del concetto di razza
05:10 – Politica, storia e rimozione della parola “razza”
06:00 – Odifreddi prende la parola: fatti contro linguaggio
07:30 – Il Dizionario della stupidità e la provocazione
09:40 – Costituzione, razza e uguaglianza
11:00 – Fatti scientifici vs valori morali
12:30 – Il rischio della confusione ideologica
14:00 – Razze, etnie e categorie linguistiche
15:30 – Esempi controversi: ebrei, numeri e genetica
17:00 – Razza, specie ed evoluzione secondo Darwin
19:00 – I limiti logici delle definizioni biologiche
21:00 – Perché senza razze non ci sarebbero specie
23:00 – Odifreddi chiude: obiezioni scientifiche e linguistiche
24:40 – Passaggio di parola a Barbujani

🔚 CHIUSURA

Se una parola è pericolosa, va cancellata… o compresa fino in fondo?
Questo confronto dimostra che evitare il problema non lo risolve — e che la scienza, quando è onesta, non è mai comoda.