#6 JUDr. Magál, JUDr. Križan: Dokážeme že Dušan Kováčik bol odsúdený nezákonne a skutky sa nestali.

Obhajcovia Dušana Kováčika Erik Magál a Jakub Križan:
Prečo došlo k oslobodeniu spod obvinenia o založení zločineckej skupiny?
Prečo bol navrhnutý trest mimo zákonného rámca?
Ako je možné že v Taliansku majú 4-5 zločienckých skupín za 100r a u nás je každý týždeň nová zločinecká skupina?
Prečo ide takmer každé obvinenie rovno do zločineckej skupiny?
Prečo si myslia že prichádza k zneužívaniu inštitútu spolupracujúceho obvineného (kajúcnika)?
Prečo kajúcnici začnú zrazu o trestnej činnosti hovoriť, najmä keď sú vo väzbe?
Aká bola najčastejšia odpoveď Bernarda Slobodníka na súde?
Ako vnímajú manipuláciu v trestných konaniach?
Prečo si myslia že uniknutá komunikácia v skupine Apači je škandalózna?
Prečo si myslia že dôkaz zabezpečený zaujatým vyšetrovateľom nemôže byť použitý?
Ako vnímajú záhadné úmrtia kľúčových svedkov?
Prečo si myslia že nebohý Martin Mikulec vedel že je výmysel čo hovorí Matej Zeman o údajnom úplatku Dušanovi Kováčikovi?
Čo znamená že dochádza k reťazeniu výpovedí kajúcnikov?
Ako je možné že sa nebohý František 15.10. vyjadruje k skutom uvedených v uzneseni o vznesení obvinenia ktoré bolo vznesené až 22.10.?
Prečo súd "zarezal" konanie a neumožnil im predložiť 126 dôkazov?
Prečo mali pocit po prečítaní výstupov z Aktualít že boli na inom pojednávaní?
Prečo Dušan Kováčik neprijal dohodu o vine a treste?
V akej psychickej a fyzickej kondícii je Dušan Kováčik a aké má podmienky vo výkone trestu?
Prečo si myslia že vyjadrenie poslanca za SaS Baránika proti humanizácii väzby je absurdné, a mal by si väzbu osobne sám vyskúšať?