Peter Singer | Präferenzutilitarismus und Person-Begriff

Der zeitgenössische Philosoph Peter Singer ist der wohl berühmteste Vertreter des Präferenzutilitarismus.
Er engagiert sich gegen globale Armut und für Tierrechte, sorgt aber mit seinen Ansichten zu Abtreibung und Sterbehilfe auch für erhebliche Kontroversen.
In diesem Video erfährst du alles Wichtige über den Präferenzutilitarismus, Singers Klassifizierung von Wesen sowie seinen neuen Person-Begriff und die Konsequenzen, die all das für die Tier- und Medizinethik hat.

Werbung 👉 Die Skripte, Folien und Dossiers zu den Videos findest du hier https://ethikabibyboe.tentary.com

⚠️ Fehler im Video: Die soziale Bewegung, die Singer gegründet hat, heißt Effektiver Altruismus.

⚠️ACHTUNG: Peter Singer hat mittlerweile einige seiner früheren Ansichten geändert und befürwortet aktuell eher den hedonistischen (klassischen) Utilitarismus als den Präferenzutilitarismus. Er schreibt: „Ich bin gerade dabei, einige der oben gegebenen Antworten zu überdenken, vor allem jene, in denen ich der Ansicht bin, dass die Ungerechtigkeit des Tötens wesentlich von der Fähigkeit der Getöteten abhängt, sich selbst als über die Zeit existierend zu betrachten. Dies ist eine Ansicht, die sich aus meiner früheren Akzeptanz des Präferenz-Utilitarismus ableitet, aber sie passt nicht gut zum hedonistischen Utilitarismus, den ich jetzt eher befürworte.“
Tyrannenmord hält er beispielsweise in der überarbeiteten Ausgabe von 2013 mittlerweile unter bestimmten Umständen für gerechtfertigt.
Außerdem macht er eine Einschränkung in Bezug auf die Tötung älterer Menschen mit Demenz oder von Menschen, die bei Unfällen verletzt wurden, also früher einen Sinn für die Zukunft hatten, ihn aber jetzt verloren haben. Er schreibt: „In solchen Fällen sollten wir uns daran orientieren, was diese Menschen unter diesen Umständen gewollt hätten. Wenn also jemand nach dem Verlust seines Zukunftsbewusstseins nicht am Leben erhalten werden wollte, kann es gerechtfertigt sein, sein Leben zu beenden; wenn er aber unter diesen Umständen nicht getötet werden wollte, ist das ein wichtiger Grund, warum wir das nicht tun sollten.“
https://petersinger.info/faq

Mit diesen Quizlet-Lernsets kannst du im Anschluss dein Wissen überprüfen:

„Peter Singer: Überblick über den Präferenzutilitarismus“:
https://quizlet.com/_9zszt7?x=1jqt&i=...

„Die Klassifizierung von Wesen nach Peter Singer“
https://quizlet.com/_9zszvv?x=1jqt&i=...

„Konsequenzen der Klassifizierung von Wesen nach Peter Singer für die Tier- und Medizinethik“:
https://quizlet.com/_9zszys?x=1jqt&i=...


0:00 Überblick
2:22 Präferenzutilitarismus
3:53 Das Prinzip der gleichen Interessensabwägung
5:25 Die Klassifizierung von Wesen
9:12 Singers Menschenbild
11:22 Konsequenzen
13:29 Kritik
15:00 Zusammenfassung


QUELLEN 📚

⭐️Singer, Peter. 2013. Praktische Ethik. Reclams Universal-Bibliothek. Reclam. Stuttgart.
https://www.buch7.de/produkt/praktisc...

Klinkhammer, Gisela. 1996. Diskussion um den Philosophen Peter Singer: Widerstand gegen eine „neue“ Ethik.
https://www.aerzteblatt.de/archiv/177...

Kulke, Ulli. 2015. So begründet Peter Singer Tötung behinderter Babys.
https://www.welt.de/politik/deutschla...

Moskopp, Werner. 2015. Der (Präferenz-)Utilitarismus Peter Singers.
https://m.bpb.de/gesellschaft/umwelt/...

Schmidt-Salomon, Michael. 2011. Zur Debatte um Peter Singer.
https://www.giordano-bruno-stiftung.d...

Alle Online-Quellen wurden am 30.01.2022 zuletzt abgerufen.

Die mit einem ⭐️ markierten Bücher sind zu diesem Thema besonders empfehlenswert.

Über die Affiliate-Links kannst du das jeweilige Buch direkt bestellen und ich erhalte eine kleine Provision. So kannst du meinen Kanal sowie viele weitere wichtige Projekte unterstützen, ohne dass dir dabei zusätzliche Kosten entstehen.
https://www.buch7.de/store/partner/et... spendet 75% seines Gewinns für die Unterstützung sozialer, kultureller und ökologischer Projekte, gleicht alle C02-Emissionen vollständig aus, zahlt faire Löhne an seine Mitarbeiter, schafft Jobs vor Ort und zahlt seine Steuern in Deutschland 😉. Dank der Buchpreisbindung zahlst du keinen Cent mehr als bei anderen Anbietern.
Danke für den Support ❤️!