Выселение супругом. Право собственности на квартиру. Жилищное право и право пользования квартирой.

Супруг выгнал жену применяя угрозу убийством. Подал иск в суд о лишении права пользования квартирой. Но жена имеет право собственности на квартиру, как совместно нажитое имущество. Как отстоять свое жилищное право. Влияет ли место жительства и регистрация на месте жительства на право супруга лишить права пользования квартирой свою супругу.

Адвокат по уголовным делам в Москве.
Заходите на сайт https://advokat-kolosov.ru
Звоните +7 926 606 00 63.

   • Как исполнить судебное решение. Обесп...   - Взыскание долгов с должника.
   • Гражданский иск в уголовном процессе....   - Гражданский иск в уголовном деле,.

Признание утратившим право пользования квартирой.
Как отстоять жилищные права
Здравствуйте, друзья! Меня зовут Антон Колосов, я адвокат. Это видео будет интересно тем, кого хотят снять с регистрационного учета либо признать утратившим право пользования жилым помещением.
Конкретный пример. Ко мне обратилась гражданка А. Принесла иск, где она была ответчиком. Ее бывший супруг решил признать ее утратившей право пользования жилым помещением, в дальнейшем снять с регистрационного учета и продать квартиру. Я явился в суд, явился истец (бывший супруг), он приобщил справку от участкового уполномоченного полиции о том, что моя доверительница не проживает в данном жилом помещении, также он представил квитанции, согласно которым именно он оплачивает коммунальные услуги. Истец заявлял, что ответчик утратил интерес к жилому помещению и добровольно выехал.
Я видел, что судья уже намерена иск удовлетворить. Прокурор, участвуя в деле, приобщил к материалам письменное заключение, из которого следовало, что прокурор также просит иск удовлетворить и признать мою доверительницу утратившей право пользования жилым помещением. Нужно было срочно предпринимать меры. Против нас и суд, и прокурор. Что сделано? Во-первых, я приобщил ряд важных документов. Какие? Это нотариальное согласие я истребовал у нотариуса, согласно которому моя доверительница, гражданка А., дала письменное согласие на распоряжение ее личными и общими денежными средствами на приобретение квартиры в браке, то есть мы доказали, что квартира была приобретена в браке, следовательно, квартира является общим совместным имуществом, а если так, то моя доверительница является собственником. А в силу статьи 209 Гражданского кодекса собственник имеет правомочия владеть и пользоваться жилым помещением, то есть моя доверительница имеет право проживать — ее нельзя признать утратившей право пользования жилым помещением. К тому же необходимо опираться и на статью 40 Конституции России, согласно которой никто не может быть произвольно лишен своего жилища. Помимо документов, которые мы приобщили, мы допросили и ряд свидетелей, которые подтвердили, что гражданка А. (ответчик) не добровольно уехала из своего жилого помещения, а была вынуждена уехать в результате того, что бывший супруг (истец) применял к ней насилие, угрожал, фактически выгнал. Я истребовал и приобщил к материалам дела обвинительный акт и приговор, из которого следовало, что истец был осужден по статье 119 Уголовного кодекса, то есть за угрозу убийством: он, взяв нож, угрожал убить ответчика, выгонял ее, и это в совокупности подтвердило недобровольный характер выезда моей доверительницы.
Таким образом, несмотря на позицию изначально прокурора, несмотря на предубеждение суда, нам удалось доказать факт недобровольного выезда и тот факт, что мой доверитель является сособственником спорного жилого помещения. В иске было отказано. Суд признал безусловным фактом, что выезд моей доверительницы носил недобровольный характер.
Поэтому по аналогичной категории дел всегда идите по тому пути, по которому успешно прошли мы с моей доверительницей. В настоящее время нами заявлен иск (уже отдельный) о разделе совместно нажитого имущества.
Боритесь за свои права!