#СудебнаяРеформа #ЧоХидэ #ГлаваВерховногоСуда #ПакЁнДже #ЛиДжэМён #АдминистрацияНациональныхСудеб #НедовериеКСудебнойСистеме #ПакДживон
#СкромностьКимЁДжунаТруднаNewsFactory
Источник: MBC PD Notebook
Скромность КимЁДжунаТрудна
JTV
00:00 Недоверие к судебной системе и призывы к отставке председателя Верховного суда Чо ХиДэ
00:00 Разоблачение шокирующей судебной реальности обвинительных приговоров без изучения материалов судебного процесса
00:16 Критика в адрес ненадлежащего поведения, указание младшим судьям изменять или отменять вердикты
00:38 Депутат Пак ДжиВон предупредила директора Администрации национальных судов В мае прошлого года Чон Дэ Ёп на заседании Комитета по законодательству и судебной системе заявил, что корень судебной реформы лежит в руках председателя Верховного суда Чо Хи Дэ, и что если он добровольно не уйдет в отставку, разразится крупный скандал. Однако это заявление было отклонено на основании принципа независимости судебной власти.
01:04 Оценка такова: председатель Верховного суда Чо Хи Дэ достиг точки, когда у него нет иного выбора, кроме как уйти в отставку.
01:27 Значение и последствия отставки директора Администрации национальных судов Пак Ён Чжэ
01:32 Квалификация бывшего председателя Верховного суда Пак Ён Чжэ была сомнительной, и считалось, что он был назначен председателем Верховного суда Чо Хи Дэ для борьбы с Демократической партией и прогрессивными силами.
02:08 Он председательствовал на важных делах, включая заключение под стражу кандидата в президенты Ли Чжэ Мёна и утверждение приговора бывшему вице-губернатору Ли Хва Ён.
02:32 Несмотря на то, что его роль стала своего рода объявлением войны Национальному собранию, которое настаивало на судебной реформе, он не смог должным образом отреагировать на действия Национального собрания, что вызвало обеспокоенность.
02:52 Отставка бывшего председателя Верховного суда Пак Ён Чже была воспринята как менее значимая, чем ожидалось, и его рассматривали как человека, взявшего на себя ответственность за принятие трех законов о судебной реформе.
03:16 Хотя ожидалось, что отставка главы Администрации Национального суда окажет значительное влияние на судебную систему, общественное мнение в значительной степени осталось равнодушным, что привело к восприятию «коррупции».
04:16 Этот инцидент демонстрирует ослабление влияния суда на общественность, что приводит к чувству саморазрушения даже внутри суда.
04:33 Отставка задумывалась как шоковая терапия, призванная заблокировать принятие закона о судебной реформе, но на самом деле привела к потере власти и должности судьи Верховного суда. Это привело к призывам к отставке председателя Верховного суда, в результате чего было сделано заключение о провале операции.
05:12 К судьям относятся хуже, чем к прокурорам, ссылаясь на аналогичную ситуацию с прокурорами во время реформы прокуратуры.
05:46 Должность председателя Верховного суда обладает большей властью (включая кадровые полномочия), чем должность председателя Верховного суда, что говорит о том, что председатель Верховного суда Чо Хи-дэ назначил Пак Ён-дже с большим доверием.
06:33 Отставка бывшего председателя Верховного суда Пак Ён-дже в конечном итоге не имела никаких последствий, став бессмысленным жестом, противоречащим ожиданиям председателя Верховного суда Чо Хи-дэ.
07:07 Отставка председателя Верховного суда Пак Ён-дже, вероятно, была произведена по указанию председателя Верховного суда Чо Хи-дэ, в результате чего Чо Хи-дэ лишился своего собственного рубежа.
07:36 Председатель Верховного суда Чо Хи-дэ, похоже, не осведомлен о происходящем в мире и не понимает, насколько упало доверие к Верховному суду. 08:02 Потеря лидерских качеств председателем Верховного суда Чо Хи-дэ и внутренние проблемы в судебной системе.
08:02 Председатель Верховного суда Чо Хи-дэ находится в «хромой утке». После того, как президент Ли Чжэ-мён отложил рассмотрение дела, судьи были заменены, а внутреннее политическое давление стало чрезмерным. Его действия подверглись значительной критике.
08:24 Его также обвиняли в политическом вмешательстве профсоюз судей и другие судьи, и репутация судебной системы значительно пострадала.
09:12 Столкнувшись с принятием трех законов о судебной реформе (включая законы, касающиеся искажения права), судебная система бессильна, и судьи Верховного суда выражают свою неспособность осуществлять свои полномочия иначе, чем путем коллективной отставки.
09:54 Процедурные нарушения председателя Верховного суда Чо Хи-дэ (недопустимость электронных документов в качестве доказательств, непроверка записей) укрепили недоверие к судебной системе, и он должен быть привлечен к ответственности.
10:59 Председатель Верховного суда Пак Ён-дже был компетентным заместителем директора Административного управления при председателе Верховного суда Ким Мён-су, но в настоящее время, похоже, он не может адекватно отвечать на вопросы из-за своей совести.
11:22 Судья Пак Ён-дже был председательствующим судьей по делу Ли Чжэ-мёна, но счи...
Информация по комментариям в разработке