Psicanálise é PIOR do que Constelação Familiar e HOMEOPATIA? | Prof. Daniel Gontijo

🧠 Curso "Tudo sobre pseudociências" + IPA: http://institutopontoazul.com.br/
💙 Torne-se membro deste canal para acessar benefícios e me apoiar: http://youtube.com/danielgontijo/join

~ CANAL DO INSTITUTO PONTO AZUL:    / @institutopontoazul  
~ MEU CANAL NO TELEGRAM: https://t.me/joinchat/kRpcGsMQd5A2M2Qx

~ LIVROS MENCIONADOS/SUGERIDOS:

O livro negro da psicanálise (Catherine Meyer): https://amzn.to/3a25q7Q
Ciência e pseudociência (Ronaldo Pilati): https://amzn.to/3hWo1ps
Pálido ponto azul: uma visão do futuro da humanidade no espaço (Carl Sagan): https://amzn.to/3OZPDKL
Armadilhas camufladas de ciência: mitos e pseudociências em nossas vidas (Marcelo Schappo): https://amzn.to/301pruh
Pura picaretagem (Bezerra & Orsi): https://amzn.to/3hhMyGr
O mundo assombrado pelos demônios: A ciência vista como uma vela no escuro (Carl Sagan): https://amzn.to/3284OKV

~ VÍDEOS MENCIONADOS/SUGERIDOS:

Psicanálise é pseudociência: https://youtube.com/live/IUCfBwceUck
Constelação Familiar é pseudociência: https://youtube.com/live/cRJBO77E4no
Ex-consteladora familiar: https://youtube.com/live/jNVIj0PPMks
Ex-psicanalista: https://youtube.com/live/aRIDlmXwTuA
Nota do CFP sobre Constelação Familiar:    • O Conselho Federal de Psicologia ACAB...  
Debate sobre Constelação Familiar (Senado): https://youtube.com/live/NiABEzlqnpo

~ ARTIGOS MENCIONADOS:

Asp, E., & Tranel, D. (2013). False tagging theory: Toward a unitary function of prefrontal cortex. In D. Stuss & R. Knight (Eds.), Principles of frontal lobes functions (2nd ed., pp. 384–416). New York: Oxford University Press.
Crawford, M. J., Thana, L., Farquharson, L., Palmer, L., Hancock, E., Bassett, P., ... & Parry, G. D. (2016). Patient experience of negative effects of psychological treatment: results of a national survey. The British Journal of Psychiatry, 208(3), 260-265.
Ferreira, C. M. C. (2021). Será a psicanálise uma pseudociência? Reavaliando a doutrina utilizando uma lista de multicritérios. Debates em Psiquiatria, 11, 1-33. Disponível em: https://philarchive.org/rec/FERSAP-17
Ferreira, C. M. C. (2022). Comunicação pessoal. Trabalho não publicado.
García‐Arch, J., Ballestero‐Arnau, M., Hoyas, L. P., & Giaiotti, F. (2022). Disproven but still believed: The role of information and individual differences in the prediction of topic‐related pseudoscience acceptance. Applied Cognitive Psychology, 36(2), 268-282.
Hansson, S. O. (2021). Definindo pseudociência e ciência. Crítica na Rede. Disponível em: https://criticanarede.com/pseudocienc...
Ladwig, I., Rief, W., & Nestoriuc, Y. (2014). What are the risks and side effects of psychotherapy? Development of an inventory for the assessment of negative effects of psychotherapy (INEP). Verhaltenstherapie, 24(4), 252-263.
Leitner, A., Märtens, M., Koschier, A., Gerlich, K., Liegl, G., Hinterwallner, H., & Schnyder, U. (2013). Patients’ perceptions of risky developments during psychotherapy. Journal of Contemporary Psychotherapy, 43, 95-105.
Lilienfeld, S. O., Lynn, S. J., & Lohr, J. M. (2015). Science and pseudoscience in Clinical Psychology: Initial thoughts, reflections, and considerations. In Lilienfeld, S. O., Lynn, S. J., & Lohr, J. M. (Orgs.). Science and pseudoscience in Clinical Psychology (2th ed.). Guilford Press.
Nota do Conselho Federal de Psicologia sobre Constelação Familiar: https://site.cfp.org.br/wp-content/up...
Rotella, F., Cassioli, E., Falone, A., Ricca, V., & Mannucci, E. (2020). Homeopathic remedies in psychiatric disorders: a meta-analysis of randomized controlled trials. Journal of Clinical Psychopharmacology, 40(3), 269-275.
Tseng, Y. C., Tsai, C. Y., Hsieh, P. Y., Hung, J. F., & Huang, T. C. (2014). The relationship between exposure to pseudoscientific television programmes and pseudoscientific beliefs among Taiwanese university students. International Journal of Science Education, Part B, 4(2), 107-122.
Yao, L., Zhao, X., Xu, Z., Chen, Y., Liu, L., Feng, Q., & Chen, F. (2020). Influencing factors and machine learning-based prediction of side effects in psychotherapy. Frontiers in Psychiatry, 11, 537442.
Zaboski, B. A., & Therriault, D. J. (2020). Faking science: Scientificness, credibility, and belief in pseudoscience. Educational Psychology, 40(7), 820-837.

~ MINHAS REDES SOCIAIS: https://lkt.bio/danielgontijo