Сравнение балансиров LiFePO4. Большой тест

00:00 Введение, о чем это видео
00:20 Условия тестирования
00:46 Об тестируемых балансирах LiFePO4
02:48 Первый тест, емкость одной ячейки больше остальных
09:30 Второй тест, разбалансированы две ячейки
15:15 Третий тест, емкость одной ячейки меньше остальных
19:14 Итоги, какой балансир для каких задач

В этом видео я рассказываю о результатах тестирования различных балансиров LiFePO4: пассивный с разными алгоритмами работы, активный емкостной из Китая и активный балансир на 3-4,5А моей разработки.
По итогам тестов я рекомендую.
Пассивный балансир с обычным пороговым алгоритмом желательно использовать для стационарных, мало изменяющихся условий, при этом крайне важно предусмотреть регулировку порогов балансира и напряжения заряда. Такой балансир требует настройки под конкретную сборку и тщательный выбор напряжения заряда.
Пассивный балансир с дельта алгоритмом более универсальный и не требует настройки, если нет проблем с отводом тепла, то может быть относительно недорогим и качественным решением при изменяющихся условиях зарядки.
Китайский емкостной балансир выдает вдвое меньший ток, чем заявлено. Всего 0,5А на 0,1В разницы напряжений. Может быть использован как дешевое решение для хорошо подобранных герметичных сборок, где использование пассивных балансиров нежелательно.
Активный балансир 3-4,5А мой разработки, хорошо себя показал во всех тестах, мало греется. Хорошее универсальное решение. Но он дороже чем китайский емкостной. Стоимость пассивного балансира зависит от реализации и однозначно сравнить с моим активным не получается.

Видео про мой активный балансир
   • Активный Балансир LiFePO4 с реальным ...  
Видео про дельта алгоритм пассивного балансира
   • Чем плох пассивный балансир. Дельта а...  

мои контакты
[email protected]
ватсап +79011498583