Скачать или смотреть EU’s von der Leyen Faces China’s Cold Response in Showdown(AI dubbed)

EU’s von der Leyen Faces China’s Cold Response in Showdown | Bloomberg: Trump’s Anti-China Push Fails, Europe Lacks Leverage | Analysis: China Defies US Tariffs, Shatters Trump’s Aura

This content is translated from the Chinese version using AI. In case of discrepancies, the Chinese version shall prevail.

馮德萊恩對華「攤牌」遭冷回應
彭博：特朗普劍指中國也失敗 歐洲更無中國牌
分析：中國不跪美關稅 破特朗普光環

在本月中歐峰會即將召開之前，歐盟委員會主席馮德萊恩在歐洲議會發表演講。馮德萊恩在涉及中國對俄立場和貿易政策方面的一番大放厥詞，對中國提出了“迄今為止最嚴厲的抨擊”，縱觀演講內容，《南華早報》報導形容，並認為她的演講猶如一次“重大攤牌”。
馮德萊恩宣稱：“我們也知道，中國對俄羅斯的堅定支援正加劇歐洲的不穩定和不安全。我們可以說，中國實際上正為俄羅斯的戰時經濟提供支援，我們不能接受這一點。我一直強調，中國如何繼續與普京的戰爭互動，將是未來中歐關係的決定性因素。”
在貿易問題上，馮德萊恩則繼續無端指責中國向全球市場“傾銷補貼過剩產能”，她還抨擊中方對稀土實施出口許可證制度這一正當之舉，聲稱這給歐洲製造商帶來了衝擊。
馮德萊恩有關中俄關係的批評，和北約去年的措辭非常接近，北約竟將中國認定為所謂俄羅斯“入侵”烏克蘭的“決定性推動者”，這種立場甚至比歐盟官方的立場更為激進。不過，這是去年拜登主導的北約，今年特朗普回歸後的北約，雖然仍然陰陽怪氣地針對中國，但一個明顯的分別是在聲明中沒有點中國名，外電報道，德國新任總理默茨是其中一位最堅持聲明中不提中國的北約成員，當然這也要有最後話事的權的美國同意。
過去一年中，在貿易問題上，馮德萊恩的措辭也變得愈發強硬。
在今年1月和2月的講話中，作為對美國總統特朗普重返白宮的回應，馮德萊恩曾一度被認為向中方“遞出了橄欖枝”，表示對“深化貿易和投資關係”持開放態度。
但此後，她的態度又出現反復，對華不僅仍持續炒作所謂“歐洲企業市場准入受限”、“補貼不透明”、“工業產能過剩”等話題，還不斷批評中方出臺的稀土出口管制。
外交部長王毅早前在歐洲訪問時，已重申中方主管部門還為歐洲企業設立了“快速通道”，有人故意在中歐之間炒作此事是別有用心。
除此之外，在貿易領域，中歐之間的一些其他爭端仍在不斷發酵。包括對中國電動汽車不合理的高關稅、又限制中國企業和產品參與其醫療器械公共採購，持續在公共採購領域對中國企業設置壁壘。
中方雖然保持著與歐盟的政治接觸，但在實質的問題，涉及到中方利益，必作出反擊。美國《紐約時報》在7月6日發表的文章中指出，“歐盟發現自己陷入了中美之間的地緣政治困境。”一方面，歐盟試圖與特朗普政府達成貿易協定框架，以避免被徵收高額關稅；另一方面，歐盟不滿中國在俄烏等問題上的政策，最近還以“不公平競爭”為由限制採購中國設備，可面對全球貿易局勢動盪，又不得不與中國這個全球製造業強國保持相對穩定的關係。
這篇文章寫道，歐盟一開始就是為了促進跨境商業而誕生的，一直是自由貿易的堅定捍衛者。可隨著美國為縮小貿易逆差、增加財政收入並推動本土製造業而擾亂全球貿易體系，歐盟正變得愈發孤立。
文章指出，歐盟與中國仍在進行微妙的周旋，畢竟兩大經濟體之間的經濟聯繫十分廣泛。許多歐洲國家在工業材料方面仍嚴重依賴中國。歐洲對中國的出口也依然可觀，尤其是德國，長期以來與中國保持著密切的貿易關係。
美國外交關係協會歐洲事務研究員莉安娜·菲克斯（Liana Fix）直指，“歐洲並沒有‘中國牌’可打。” 儘管歐盟與美國一樣，也指責中國從事了所謂“不公平的貿易行為”，但由於中歐經濟高度互依，歐盟對中國的施壓空間有限。
《紐約時報》注意到，中國最近就給歐盟上了一課，讓其認清了這一現實。
為了回應美國關稅，中國加強了對稀土磁體的出口管制，這類磁鐵對製造汽車、無人機、工廠機器人和導彈等各種產品都至關重要。由於中國在稀土生產中占主導地位，此類限制可對其他國家造成嚴重影響。
起初，歐洲決策者還希望中國的出口管制主要衝擊美國企業，結果歐洲企業也遭遇了中方審批時間的延遲。
文章推測，這種延遲不僅由於申請積壓，也與歐中長期存在的貿易爭端相關。
對於馮德萊恩在中歐峰會前夕的「發爛渣」，中國外交部以理性冷靜態度以待。外交部發言人毛寧表示，中國的發展是歐盟的機遇而不是挑戰，希望歐盟能成為中方可信任、可預期的合作夥伴。對於歐方的一些經貿關切，毛寧指出，希望歐方用更全面、客觀和積極的態度看待中歐經貿關係，不能只誇大分歧、不談合作，而是應通過雙向開放促推中歐經貿向上向前平衡發展，通過對話協商妥善處理貿易摩擦，避免將經貿問題泛安全化。補貼並非中國獨有，歐方不能在補貼問題上奉行雙重標準。
總結幾點觀察，第一，歐盟與美國的貿易談判進展不順利，最後歐盟或要讓步，歐洲不敢對美反制，又無臉同選民交代，因此馮德萊恩坐立不安；第二，她將怨氣發在中國身上，要對中擺起強硬姿態，但又不敢全面和中國反面，結果是一邊罵一邊還是跑來中國見習主席(按照慣例今年的中歐峰會應在布魯塞爾舉行，但習主席無法安排訪歐，歐盟領導又很想見習主席，所以自己跑來北京)；第三，在特朗普關稅下，中方有意迅速改善同歐盟提升合作，但歐盟自己放棄聯中抗美的選項，結果中美先達成框架，令歐盟左右不是人。
其實強如特朗普這樣霸淩，外媒近日分析他的關稅戰都奈不了中國何。彭博社7月8日援引分析稱，特朗普一開始劍指中國，但發現這種虛張聲勢“對中國作用不大”，所以只能從較小國家那裡獲得“勝利”。有經濟教授向《南華早報》指出，“最大輸家”將是與美國有較大貿易順差的較小亞洲經濟體，美國很可能從較小國家那裡榨取更多讓步。
彭博社稱，特朗普政府將關稅實施日期推遲至8月1日的舉措，部分是為了從特朗普認為仍願意達成協議的經濟體中榨取最好的最終報價。與此同時，政策的推拉可能增加美國進口商和美國家庭的負擔。
特朗普及其高級助手多次誇口說，多達數十個國家正在爭相與美國貿易談判。但截至目前，特朗普政府僅宣佈與英國、越南達成了協議，與中國達成了協定框架。
美國企業研究所中國問題專家德里克·西瑟斯說，“這個過程將繼續，因為特朗普喜歡這樣，他喜歡誇誇其談，喜歡被關注，他會從較小的夥伴那裡獲得足夠的勝利，讓這一切看起來值得。”
但西瑟斯表示，這種方法對中國的作用不大。他指出：“我們可以繼續拖延貿易問題，與小國家達成越來越多的小協議，他們會為了避免麻煩而向美國拋出一些好處。但中國人不會。”
簡單總結，特朗普在4月2日“解放日”高調宣佈對全世界發起關稅戰後，三個月過去，事實證明，特朗普的關稅大計實施起來比想像的更難、更慢。特朗普嘴上吹噓，但隨著90天暫停期（7月9日）逼近，美國僅與極少數國家達成協議。其中一個關鍵因素是，「中國不跪」打窒了特朗普的氣勢。面對如此強蠻的美國，中國都不跪，歐盟向中國試圖扮強硬，其實她根本沒有什麼中國牌可以打。


#EUChinaTensions #VonDerLeyen #TrumpTariffs #ChinaResilience #USChinaTrade #RareEarthControls #EUChinaSummit #ChinaRussia #GlobalTradeWar #USPolicyFailure #ChinaSupplyChain #TradeLeverage #BloombergChina #GlobalSouth #Geopolitics
#bpchinainsight