Недопустимые результаты ОРД: мнения кассационных судов общей юрисдикции (Беседы об ОРД. Серия 56)

Гость новой беседы – Алексей Александрович Лямин, адвокат Адвокатской палаты г. Москвы (  / aalyamin  , разместивший у себя на странице перечень недопустимых доказательств по результатам изучения лично им практики кассационных судов общей юрисдикции - КСОЮ (https://www.facebook.com/story.php?st....

Адвокат и профессор обсудили, с какими типичными нарушениями законодательства об ОРД сталкиваются КСОЮ с момента их образования. Проанализированы типичные ситуации, в которых результаты ОРД признаны недопустимыми доказательствами.

В частности, разобрали один из кейсов с провокацией, допущенной при проведении ОРМ «проверочная закупка». Уголовное дело прекращено в суде кассационной инстанции.

В качестве небольшого дополнения адвокат поделился своим методом поиска судебной практики.

Предыдущие серии бесед об ОРД:
Серия 51: Нарушение закона при проведении ОРМ "Обследование... " в отношении адвоката    • Нарушение закона при проведении ОРМ "...  
Серия 52: Нарушения закона при изъятии документов, предметов в рамках гласных ОРМ    • Нарушения закона при изъятии документ...  
Серия 53: Анализ ОРД-консультации по уголовному делу о получении взятки руководителем следствия - 1    • Анализ ОРД-консультации по УД о получ...  
Серия 54: Анализ ОРД-консультации по УД о получении взятки руководителем следствия - 2    • Анализ ОРД-консультации по УД о получ...  
Серия 55: Анализ ОРД-консультации по УД о получении взятки руководителем следствия -3    • Анализ ОРД-консультации по УД о получ...  

Оставляйте вопросы и свое мнение в комментариях. Постараемся ответить.

Подписывайтесь на наш канал, ставьте лайки, делайте репосты, рекомендуйте своим друзьям, коллегам и знакомым. Мы всегда рады обратной связи!

Монтаж – Даниил Верхушин