Определение ВС РФ, патентные тролли и злоупотребление правом: кейс о планете. Защищая незримое #10

Верховный суд высказался в отношении патентных троллей. А было ли это так революционно, как ожидалось? Обсуждаем в подкасте!

Номер дела, о котором идет речь: Определение СКЭС ВС РФ по делу № А11-417/2019 (https://kad.arbitr.ru/Kad/Card?number...)

Статья А. Ворожевич в журнале СИП: http://ipcmagazine.ru/patent-law/clai...
_________________________________________________________
Полезные ресурсы:
• Телеграм-канал для юристов «Защищая незримое | IP Law» — https://t.me/+AzL-Xza10yg5ZGEy
• Телеграм-канал для бизнеса «Собственно говоря» — https://t.me/+mLbCkW1rtwJjYzFi
• IP Дайджест — https://clck.ru/32eUye
_________________________________________________________

Навигация по записи:
00:00 — В этом выпуске
01:00 — Вступление
02:18 — Патентные тролли — разбираемся кто это и чем они страшны
08:06 — Патентные тролли — мнение научного сообщества и зарубежный подход
19:27 — Могут ли патентные тролли стимулировать авторов изобретений?
28:44 — Определение Верховного суда по делу №, фабула дела
34:38 — Как суд первой инстанции рассматривал однородность товарных знаков
39:28 — Обоснование факта использования/неиспользования товарного знака
43:18 — Что суд счел фактом злоупотребления правом со стороны истца

Ведущие подкаста — Ирина Резникова, старший партнер «Гардиума», Арина Ворожевич, д.ю.н., партнер «Гардиума»

#защищаянезримое #интеллектуальнаясобственность #товарныйзнак #маркетплейс #суд #гардиум #гардиум_подкаст #подкастИС #IPподкаст #подкастдляюристов #юристы #иринарезникова #аринаворожевич #патентныетролли #Верховныйсуд #патенты #товарныезнаки #intellectualpropertylaw #intellectualpropertyrights