مناظرة الحجة الأخلاقية ضد الدافع وليد إسماعيل

مناظرة قصيرة مع السلفي وليد إسماعيل
يستخدم بعض المسلمين الحجة الأخلاقية لمناظرة اللادينين، فيبدأ الطرف المسلم بتوجيه سؤال شنيع، مثل لماذا لا ينكح الملحد أمه، أو ما المانع الأخلاقي لدى الملحد من قتل رضيع.
ولأننا أوضحنا وأتينا بالأوراق العلمية التي تبين أن استقباح الأفعال، لا يصدر من الجزء المسؤول عن الإدراك (المرجعية الأخلاقية) في المخ البشري، بل يصدر من جزء مسؤول عن البقاء في المخ البشري وهو يعمل بصورة تلقائية دون قياس أو تفكير، برجاء الرجوع إلى فيديو (المبحث الأخلاقي علمي وليس فلسفي) في قناتي، ولكن لأن من يناظر يهدف إلى تشويه الطرف المقابل، وليس للفهم أو الوصول للمعرفة، فهنا أدير عليه الطاولة بسؤال: لماذا لا يأكل المسلم النعال؟
الهدف، هو أنه المناظر المتدين يدعي أنه يعرف الخطأ من الصواب فقط بسبب أن لديه نص إلهي، وهنا يجب أن يأتي بنص يحرم أكل النعال، فإن قال، إنها من الخبائث، عليه أيضا الإتيان بنص إلهي يصنف النعال أنها من الخبائث، فإن قال بالقياس، فأين الفتوى، وعلى ماذا تم القياس؟
الفكرة ببساطة هي تبيان تهافت هذه الطريقة، لأنه في النهاية النهاية لا يأكل النعال، لمجرد أنها خطأ، أنه يستقبح هذا الفعل، ولا يجب أن يكون هناك نص إلهي يحرم أكل النعال، وبالمثل إجابة كل أسئلتهم الشنيعة أعلاه.
ولمن يريد التفاصيل والأوراق العلمية والتجارب، فلدي أكثر من فيديو هنا، عن الأخلاق.




حساب وليد إسماعيل (الدافاع) على تويتر
https://twitter.com/waleed_1_975?t=fm...


روابط حساباتي في منصات التواصل الاجتماعي (تويتر، كلوب هاوس، يوتيوب)
مازن المرتد | Twitter | Linktree