Скачать или смотреть Panasonic Gh4 + Speedbooster против Sony A7s [Тест при слабом освещении]

Добро пожаловать на новый тест камеры, где мы узнаем, насколько хороша Panasonic Gh4 с Metabones Speedbooster и Sigma 18-35mm F1.8 (F1.2) против Sony A7s с объективом Sony 24-70mm F4 при съёмке в условиях низкой освещённости.

Как вы, возможно, знаете, я недавно приобрёл Panasonic GH4 со Speedbooster и Sigma 18-35mm F1.8. Благодаря Speedbooster я могу снимать видео с диафрагмой F1.2. Таким образом, при съёмке в условиях низкой освещённости этот объектив и адаптер Speedbooster позволяют захватывать много света. А в сочетании с записью в 4K, функцией замедленной съёмки Full HD со скоростью 96 кадров в секунду, широким набором функций и удобным хватом, это идеальная камера для меня. Однако сама Panasonic GH4 не очень хороша при съёмке в условиях низкой освещённости, и при увеличении ISO она даёт много шума. С Sony A7s всё иначе, поэтому Эскильд и купил её.

Предыдущую камеру Эскиля, Canon 5D Mark III, украли, поэтому ему пришлось купить новую камеру и новый объектив. В 5D ему нравились полнокадровая матрица и хорошая производительность при слабом освещении, поэтому Sony A7S стала хорошей альтернативой. А поскольку он в основном снимает видео в режиме «беги и стреляй», он купил себе объектив Sony 24-70 мм со светосилой F4 и стабилизатором изображения. Для него было оптимально иметь большой зум и стабилизацию изображения. А поскольку камера хорошо справляется с низкой освещённостью, он решил, что светосильный объектив ему не понадобится.

Таким образом, за почти одинаковые деньги мы оба получили хороший универсальный объектив и возможность снимать при слабом освещении. Но какой из них победит в тесте на слабом освещении? GH4 с диафрагмой 1.2 или Sony A7S с диафрагмой 4? Давайте протестируем!

Подпишитесь, чтобы увидеть больше видео!
Музыка Томаса Лейпольдта:    / leypoldtmarthinsen  
Спасибо Эскилду:    / exkild  
Следите за новостями на нашей странице в Facebook:   / andyaxproductions  
www.axp.no