Скачать или смотреть Не скатываемся ли мы к риторике священной войны?

В чём разница между искренней религиозной верой и христианским национализмом?

В этом эпизоде ​​я рассматриваю историческую закономерность, которая возникает, когда священная идентичность сливается с государственной властью — от Первого крестового похода 1095 года до современной риторики, связанной с войной на Ближнем Востоке.

Это не нападка на христианство, иудаизм, ислам или саму веру.

Это дискуссия о государственном управлении.

История показывает, что когда политические лидеры представляют конфликт как божественно предопределенный — когда инакомыслие начинает напоминать ересь — плюрализм разрушается. Соединённые Штаты были основаны на принципе, что ни одно действие правительства не является священным, ни один президент не является помазанником, и ни одна война не находится вне контроля.

Мы можем поддерживать право Израиля на существование и при этом подвергать сомнению его правительство.
Мы можем противостоять иранскому режиму и при этом отвергать риторику священной войны.

Мы можем любить свою страну и при этом требовать конституционных гарантий.

Этот разговор посвящён Конституции, подотчётности и обеспечению того, чтобы политика оставалась открытой для обсуждения, а не защищённой священными формулировками. Как всегда, в комментариях приветствуется уважительный диалог.

— Рик Й.