И. Острецов многократно заявлял, что на основе простой физики он может легко доказать невозможность управляемого термоядерного синтеза («Термояд»). Здесь, в присутствии профессиональных физиков-ядерщиков, ему была предоставлена такая возможность. Фрагменты дискуссии о «термояде» после лекции И.Н. Острецова о Чернобыльской аварии на семинаре ХЯС в 2019 г.
Полная запись семинара тут: • Кто, как и зачем взорвал Чернобыль?: ...
СПРАВЕДЛИВОСТИ РАДИ:
Фёдор Зайцев (на 0:20) - НЕ физик, хоть и является доктором физмат наук и профессором МГУ. Он всю жизнь занимался математическим моделированием плазмы в ТОКАМАКах (термояд- его «хлеб»). Возможно, что в процессе работы в какой-то мере он стал физиком, но его изначальное образование - прикладная математика и программирование (ВМК МГУ).
Валерий Зателепин (с бородой, 10:07) - да, физик, к.т.н.(кандидат техн. наук). Закончил в МФТИ тот же факультет, что и И.Острецов. К сожалению, не могу найти инфо о его послужном списке. ИНЛИС- это его собственная фирма в количестве 4 чел. Известно, что около 10 лет занимался плазмой в МГД- генераторах, в частности излучением плазмы (радиационными потерями).
Олег Егоров (на 1:57) – физик -ядерщик, кандидат физ-мат наук, старший научный сотрудник в ИТЭФ (Институт Теоретической и Экспериментальной Физики, теперь в составе НИЦ РФ “Курчатовский институт” – ИТЭФ). Также преподаёт в МАИ. Доцент.
Виктор Шарков (на 5:12) – физик-ядерщик (и лазерщик), Выпускник МИФИ. Доктор технических наук, профессор, изобретатель. Автор 45 патентов и 30 книг. Ведущий научный сотрудник Института Атомной Энергии им. Курчатова (ИАЭ), Троицкого Института Инновационных и Термоядерных Исследований (ТРИНИТИ). Эксперт по альтернативной энергетике и диагностике физических процессов. Автор статьи «Туфта в науке-тормоз развития России» (В.Ф. Шарков умер через год после этого семинара. Добрая ему Память.)
Видимо все эти люди интересуются «альтернативной наукой», т.е. тем, что другие, «обычные», специалисты считают псевдонаукой.
ДЛЯ ИНФОРМАЦИИ:
Стоимость строительства ITER (международного термоядерного реактора) на данный момент составляет 22 миллиарда евро НА 15 ЛЕТ (2010-2025). Это меньше 24 миллиардов $ НА 15 ЛЕТ. И это на 41 страну-участницу проекта.
Подробнее:
Доли участников распределятся следующим образом:
Китай, Индия, Республика Корея, Россия, США — каждая по 1/11 суммы;
Япония — 2/11; Европейский союз в целом — 4/11.
В июле 2010 года из-за изменения проекта и удорожания материалов стоимость строительства реактора ITER была скорректирована и увеличилась до 15 млрд евро. В ноябре 2015 года срок окончания постройки ITER сдвинули еще на 6 лет (от ранее запланированного 2019) — к 2025 году, а предполагаемая сумма расходов выросла до 19 млрд евро.
Российская сторона за период 2013—2015 гг. вложит в проект 14,4 млрд рублей (около 500 млн долл.): 5,6 миллиарда рублей в 2013 году, 4,8 млрд — в 2014 году и 3,99 млрд — в 2015 году[47].
Финансирование стран происходит не перечислением денег, а путём поставок высокотехнологичного оборудования, производство которого поддерживается и развивается каждой страной (например, Россия поставляет сверхпроводящие магниты, устройства нагрева плазмы, бланкеты и другое высокотехнологическое оборудование)[48].
ДЛЯ СРАВНЕНИЯ:
За последние 15 лет суммарные расходы США на «оборону» составили ~12000 миллиардов $. А доля США в ITER составляет 1/11 общих расходов и не превышает 2 млрд евро. То есть для США расходы на ITER составят ~1/6000 от военных расходов (~0,02%).
Для РФ расходы на ITER составят примерно ~1/350 от военных расходов (0,3%). Вклад вносится материалами и конструкциями.
Информация по комментариям в разработке