Скачать или смотреть [國考大補帖]民事訴訟法名詞解釋/影音有聲書

民事庭：指法院內專門受理民事紛爭事件的法庭。
訴訟費用：因訴訟程序支出的費用。由原告或聲請人先行繳納，最後由法院決定這個費用由誰來負擔多少。除了國庫收取的費用外，證人旅費、鑑定費等等，也都屬於訴訟費用。
訴訟標的：原告為確定權利，起訴請求法院對其所主張或否認的法律關係加以審判，該法律關係就是訴訟標的。
新訴訟標的理論：以原告起訴時所表明的「訴之聲明」及「原因事實」所共同呈現對被告所請求之法律上地位（受給地位與形成地位），作為解釋、認定訴訟標的之權利義務法律關係之標準。有別於舊訴訟標的理論，係直接以實體法上具體權利（如請求權、形成權等）作為訴訟標的。
確認之訴：原告對被告請求判決確認法律關係的存在或不存在、證書的真假、作為法律關係的基礎事實存在與否的訴訟。
給付之訴：請求被告給付金錢或特定物、為一定行為、不行為或意思表示的訴訟類型。例如：原告請求被告給付100萬元（或交付車輛、返還土地、交付子女…等）、禁止被告在土地上建築房屋（製造噪音、排放污水…等）、請求被告辦理土地所有權移轉登記等均屬之。
形成之訴：原告請求法院以判決直接宣告法律關係創設（發生）、變更或消滅的訴訟。例如：撤銷調解之訴、再審之訴、第三人撤銷之訴、債務人異議之訴、撤銷婚姻之訴、撤銷收養之訴、離婚之訴、否認子女之訴等。
原告之訴：原告提起的訴訟。
原告之訴駁回：法院認為原告的起訴不合法或無理由，不應該准許，而裁判駁回原告的請求。
債務人異議之訴：強制執行程序中，債務人對債權人的請求權存在與否有爭執時，起訴請求債權人不得為強制執行或應撤銷已經實施的強制執行程序（強制執行法第14條、第14條之1）。
再審之訴：已經透過訴訟程序獲得確定終局判決的當事人，或是繼受當事人間有爭執的法律關係的繼受人，對原來的確定判決表示不服，而向法院請求再次開始訴訟的程序。
追加之訴：原告起訴後於同一程序所追加提起的新訴，該新訴與原事件相較，可能有新的當事人、訴訟標的及訴之聲明。茲因訴之要素，包括當事人、訴訟標的及訴之聲明，故其中有增加新的訴之要素，即為所謂訴之追加。
主觀的追加合併之訴：在訴訟繫屬中，追加原非當事人之第三人為共同原告或共同被告。例如：甲遭乙駕車撞擊受傷，甲原依侵權行為的法律關係，向A法院起訴請求乙賠償醫療費用、不能工作的損失，其後在訴訟中發現乙是丙公司的員工，為公司送貨途中發生車禍，因此追加丙為共同被告，請求乙、丙連帶賠償其損害， 則甲將丙追加為共同被告提起的訴訟，就是主觀的追加合併之訴。
主觀的預備合併之訴：共同訴訟中，一原告與他原告的請求，或對一被告與對他被告的請求，是以預備關係結合的訴訟型態。例如：甲將他對丙的債權讓與乙後，由甲、乙共同起訴，先位主張乙為債權的受讓人，請求丙應向乙給付，備位主張如法院認為債權讓與無效，甲仍為債權人，請求丙應向甲給付；或如：甲以乙的名義向丙借款，屆期不還，丙可以甲、乙為共同被告，先位主張乙為債務人，請求乙返還借款，備位主張如法院認為乙並未同意甲以其名義借款時，請求甲返還。
答辯狀：訴訟中的被告或是被上訴人，針對原告或上訴人的主張或所持的理由進行答辯或回應的書狀。答辯狀必須記載答辯的事實及理由、證明答辯事實所用的全部證據、對原告或上訴人主張的事實及證據是不是承認？如有爭執，爭執的理由等事項。被告或被上訴人收到原告或上訴人的書狀後，認有答辯必要，應儘速向法院提出答辯狀正本，並根據其他參與訴訟的人數準備影本，將影本送給其他參與訴訟的人。
答辯書：在訴訟程序中，被告、被上訴人或相對人向法院提出的書狀，其內容主要是對於檢察官、原告、上訴人或聲請人主張的內容加以回應、反駁或澄清等。
小額訴訟：當事人提起民事訴訟請求給付的金錢、其他代替物（例如：黃金）或有價證券（例如：股票）的金額或價值在10萬元以下的案件；或者雖然超過50萬元，但當事人以書面合意適用小額訴訟的案件，即為小額訴訟事件。小額訴訟程序相較於簡易及通常訴訟程序具有簡便、迅速、經濟的特徵。
必要共同訴訟：訴訟標的對於各共同訴訟人必須合一確定的訴訟，分為固有必要共同訴訟與類似必要共同訴訟。前者是指數人必須共同起訴或被訴，而在訴訟上視為一體者（例：分割共有物訴訟），若數人未共同起訴或未對數人共同起訴，則當事人不適格；後者則指數人可以為單獨或共同訴訟人，如經列為共同訴訟人，訴訟標的在共同訴訟人間必須合一確定者（例如：撤銷股東會決議訴訟）。
訴訟標的：原告為確定權利，起訴請求法院對其所主張或否認的法律關係加以審判，該法律關係就是訴訟標的。
訴訟費用：因訴訟程序支出的費用。由原告或聲請人先行繳納，最後由法院決定這個費用由誰來負擔多少。除了國庫收取的費用外，證人旅費、鑑定費等等，也都屬於訴訟費用。
核定訴訟標的價額：法院就原告因起訴所得受之客觀利益價值進行核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準（民事訴訟法第77條之1第2項）。訴訟標的金額或價額並作為個別民事訴訟事件應適用之何種程序（通常、簡易或小額）（民事訴訟法第427條第1項、第436條之8第1項）、法院應否依職權宣告假執行（民事訴訟法第389條）、應否強制調解（民事訴訟法第403條第1項第11款）等之判斷依據。例如：原告起訴請求被告給付貨款新台幣（下同）30萬元，其訴訟標的價額即為30萬元，因未逾50萬元，故應適用簡易訴訟程序且依法應強制調解，法院判決原告勝訴時，並應依職權宣告假執行。
訴訟代理人：受訴訟當事人的委任，以當事人名義代為實施或接受訴訟行為，維護當事人利益的人
訴訟繫屬：所謂訴訟繫屬，簡單的說，就像醫院的「掛號」，是指一個行政訴訟事件已經在行政法院「掛號」，等待行政法院審理。訴訟繫屬以原告提起訴訟開始，以行政法院作成裁判、當事人和解、原告撤回訴訟終結。原告提起訴訟之後，會產生一個行政訴訟事件繫屬在行政法院，行政法院必須加以審理，並依法作成決定（判決或裁定）。
類推適用：基於平等原則，性質相同的事物應做同等的處理。因為法律沒有辦法對於世界上所有的事情都鉅細靡遺的加以規定，一定有遺漏的地方，因此若某種事項法律並未以明文直接規定，但對於另一個性質相同的事項有規定時，在有些法律領域，我們可以引用這個規定，作為法律沒有明文那種情形的處理方法。
適用法律：就具體之案例事實檢視其是否符合法規範之構成要件，並確定其法律效果之過程。關於適用法律之方法，有所謂「法律三段論法」，個案事實為小前提，法規為大前提，適用法律規定於事實，得出結論即法律效果。
抗告：對法院的裁定表示不服。向直接上級法院請求將原裁定廢棄或變更，是裁定的救濟途徑。
不得抗告：不得對於法院的裁定聲明不服。
上訴：受不利益判決的當事人或訴訟關係人，在判決尚未確定前，向上級審法院聲明不服，請求廢棄或變更的方法。
上訴駁回：上級審認為上訴人提起的上訴不合法或無理由，而維持原審判決結果。
上訴人：提起上訴的人。限於因為判決而受到不利益的當事人或訴訟關係人才能提起。
上訴不可分原則：單一訴訟，上訴人就敗訴部分合法上訴，無論聲明範圍是否及於不利益判決的全部，都會阻斷全部判決的確定。例如：原告請求被告給付100萬元，第一審判決被告應給付原告80萬元，其餘之訴駁回。被告只就敗訴部分（80萬元）中的50萬元部分不服提起上訴，此時原判決無論關於「命被告給付80萬元」部分或「駁回原告20萬元請求」部分，都會發生阻斷確定的效力。因為被告只就50萬元部分提起上訴以後，仍然可以就當初沒有上訴的30萬元部分擴張上訴聲明；原告也可以就未提起上訴的20萬元部分提起附帶上訴。
法官審理案件時限：指從當事人向法院提出聲請開始，法院進行案件審理的時間限制，以避免案件延宕。
仲裁人：當事人為終局解決紛爭，約定將他們之間發生的爭議，提交給各方所同意的第三人裁決，該協助解決糾紛的第三人就稱為仲裁人。通常仲裁適用於工程、技術合作、海事、證券、保險、國際貿易、智慧財產權、房地產等較具專業性的事務。
認證：公證人審認文書的作成或形式上為真正的一種程序。例如：甲拿已經擬好的授權書到公證人面前親自簽名，由公證人確認該授權書是甲親自簽名（形式真正）而進行認證。
文書之認證：公證人證明私文書或特定文書確實由文書的制作名義人所簽署（即形式上真正）。通常由當事人先擬妥欲請求認證的文件，在公證人面前親自在文件上簽名，再由公證人在該文件上註明確實是本人簽署無誤等字。
舉證責任：對於主張或抗辯的事項，當事人有提出證據來證明的責任。如果沒有盡到這個舉證責任，可能導致那個有利事實被法院認定為不可採信。
主觀舉證：當事人為了避免因無法舉證導致敗訴結果，在訴訟過程中致力於提出證據資料，以證明對自己有利、而於當事人間有爭執事實之舉證行為。例如：原告提出其匯款給被告5萬元之銀行匯款單據，主張被告向原告借款，提起民事訴訟。原告努力提出與借款相關之證據資料，使法院可以認定原告與被告間確實有借款之合意，並有交付借款之事實，此種努力提出對原告有利證據資料之舉證活動，為主觀之舉證責任。
客觀舉證：訴訟當事人對於某事實是否存在，已經提出所有的證據，且經民事法院調查證據後，如果仍然沒辦法使民事法院認定某事實究竟是存在或不存在，因此產生不利益的結果要由哪一造當事人負擔的問題。例如：原告提出其匯款給被告5萬元之銀行匯款單據，主張被告向原告借款，提起民事訴訟。原告雖有匯款至被告帳戶5萬元之事實，但匯款之原因可能為買賣、贈與、清償、會款等很多情形，依客觀舉證責任之分配，主張有利於己之事實者，就該事實有舉證之責任，也就是應該由原告證明兩造間有借款合意及借款交付之事實，民事法院調查證據後，如果仍然無法確定該匯款原因是否為「借款」時，不利益的結果（無法證明借款合意）由原告承擔。
形式證據力：文書係由制作名義人作成。原則上公文書推定具有形式證據力，亦即否認公文書為真正者，應提出反證推翻其真正（民事訴訟法第355條）， 至於私文書則應由擧證人證明其為真正（民事訴訟法第357條）。然而，文書具有形式證據力，未必有實質上證據力（指文書所記載之內容，有證明應證事實之價值，足供法院作為判斷的依據），是否具有實質證據力，仍應由法院根據個案事實和經驗法則，依自由心證判斷之。
當事人適格：在民事訴訟中可以擔任原告或被告而受本案判決的資格。也就是在具體訴訟中，由某人擔任原告或被告對紛爭解決是適切而有必要的，例如：甲知道家財萬貫的乙積欠貧困潦倒的丙工資1萬元，甲行俠仗義，以自己名義起訴請求乙給付丙工資1萬元的情形，甲並不是適格的當事人。
當事人：民事訴訟的當事人則指原告、被告，非訟事件則是指聲請人、相對人。至於律師、代理人、證人等等，就不是當事人。
爭點：訴訟中有關訴訟標的以外的某一個重要爭執點，經過當事人充分攻擊、防禦及法院仔細審理，並由法院在確定判決中做成判斷，相同當事人在訴訟標的不同的後訴訟，就該判斷不能做出相反主張，法院也不能做相反的判斷。
視為起訴或聲請調解：當事人實際上並沒有起訴或聲請調解，但在一定情形下，在法律上把它當作（視為）是起訴或聲請調解。
強制調解：調解是訴訟以外的一種紛爭解決方法。在某些事件類型，因為當事人訴訟需花費的勞力、時間、費用可能大於其勝訴所能獲得的利益，或者為了維持當事人間和諧關係等考量，法律明文規定在起訴前必須先經法院調解（民事訴訟法第403條），稱之為強制調解。此類事件，如當事人未經調解直接提起訴訟，視為調解之聲請（民事訴訟法第424條第1項）。如非強制調解事件，當事人得自由選擇是否調解，稱之為任意調解（民事訴訟法第404條）。
禁反言：「禁反言」是指當你做了一個法律上的主張之後，基於誠實信用的原則，禁止出爾反爾，在事後否認它或做相反的主張，造成相對人因為信賴該表示而受有損害。
不利益變更禁止原則：上訴人提起上訴，上訴審法院不能超過上訴聲明範圍做出更不利於上訴人的裁判。例如：甲起訴請求乙交付耳環一對及戒指一枚，第一審法院判決乙應交付耳環一對，但駁回甲有關交付戒指的請求。甲因不服判決提起上訴，請求廢棄改判乙應交付戒指一枚。假設乙對於該判決沒有提起上訴，則上訴法院審理時縱使發現甲不能請求乙交付耳環，也不能改判為駁