ФСБ распространила срочное сообщение о попытке похищения одного из истребителей МиГ-31, оснащённого гиперзвуковой ракетой «Кинжал». В заявлении говорится, что за операцией стояли иностранные разведслужбы, которые в определённый момент перешли от завербовки к попытке организовать вывоз самолёта за пределы страны. В подписи — ссылки на материалы расследования и недавно обнародованную фотографию, о которой теперь говорят многие.
По версии следствия, операция была тщательно срежиссирована: сначала предлагались деньги за информацию о самолётах и составе экипажей, затем последовали предложения и более конкретные обещания — вплоть до крупного вознаграждения и подачи документов на получение иностранного гражданства. Один из пилотов, как утверждают в сообщении, отказался от дальнейшего участия, после чего внимание переключилось на штурмана этого звена.
Контрразведка, как сообщается, имела сведения о попытках вербовки ещё в прошлом году — к контактам с экипажами, по данным следствия, подключался некий «журналист» из западного издания, который, по версии источников, имел связи с разведкой одной из англоязычных стран. Переписка начала с предложений «за информацию», затем перешла к предложению участия в более масштабной операции.
По словам представителей ведомства, переговорщики прикрывали свои намерения «доказательствами серьёзности»: в их распоряжении, как утверждается, оказалось фото человека, который ранее покинул страну на военной технике. Это фото, по мнению следствия, должно было служить подтверждением возможностей тех, кто вел переписку, — но вместо этого только подняло дополнительные вопросы о мотивах и методах собеседников.
Следование плану, если верить обнародованным материалам, должно было привести к провокации международного масштаба: предполагаемым направлением самолёта называли румынский портовый город Констанца, где в тот день должны были подняться в воздух силы альянса из-за предполагаемой тревоги на границе. Целью, по версии авторов сообщения, было создать информационный повод — показать сбитый самолёт и затем распространить соответствующие сообщения в медиа.
Отмечается, что во время контактов с внешними агентами экипаж продолжал выполнять боевые задачи и вылеты в пределах приказов — источники подчёркивают, что работа продолжалась в обычном режиме, несмотря на попытки вербовки и давления. Это, по их словам, стало одним из факторов, позволивших вовремя выявить и нейтрализовать угрозу.
В материалах также фигурируют имена и псевдонимы, которые следственные органы связывают с зарубежными структурами. Часть обвинений и связей приводится с осторожными формулировками — «как утверждается», «по данным», — что говорит о том, что следствие стремится разделять факты и версии, предоставленные в официальной сводке.
Особое внимание в сообщении уделено моральной стороне: по мнению специалистов, обещания денег и безопасной судьбы часто используются как инструмент давления, но реальность таких предложений далеко не всегда совпадает с картинкой, которую рисуют вербовщики. В качестве примера приводят судьбы тех, кто раньше соглашался на сотрудничество с иностранными агентами и потом оказался в крайне сложной ситуации.
Реакция экспертов в социальных сетях и среди военных аналитиков была мгновенной: одни указывают на высокую степень риска при эксплуатации современных систем и на необходимость усиления контроля за доступом к технике, другие отмечают информационную составляющую таких историй — как быстро она перерастает в инструмент дипломатического давления и игры на публику.
Сейчас, по данным ведомства, проводится комплекс оперативных мероприятий: опрошены участники переписки, анализируются электронные следы, устанавливаются дополнительные обстоятельства и возможные соучастники. Представители силовых структур просят воздержаться от распространения неподтверждённых данных и обещают давать только проверенную информацию по мере продвижения расследования.
Для окружающих эта история стала напоминанием о хрупкости международной политической среды и о том, как быстро рядовые контакты может превратиться в масштабный скандал. Независимо от окончательных выводов, эпизод подчёркивает, что вопросы безопасности — и технической, и кадровой — остаются ключевыми и требуют постоянного внимания.
Информация по комментариям в разработке